AFFAIRE HOLODENKO CONTRE LA LETTONIE ET 6 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2018)382 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva Letoniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 octombrie 2018, cu ocazia celei de a 1327-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Determinativului la 17215/07 HOLODENKO 02/07/2013 04/2013 25147/07 B GRIMAILOVS 25/06/2013 25/09/2013 45476/04 SOROKINS ȘI SOROKINA 28/05/2013 28/2013 45393/04 TIMOFEJEVI 11/17/2013 29/04/2013 11065/02 VOVRUŠKO 11/120/2012 11/03/2013 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018) 885 S DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și a stat la baza examinării.

Résolution

CM/ResDH(2018)382

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Sept affaires contre Lettonie

(adoptée par le Comité de Ministres le 17 octobre 2018, lors de la 1327

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

17215/07

HOLODENKO

02/07/2013

04/11/2013

25147/07

BĒRZIŅŠ

25/02/2014

25/05/2014

14920/05

DJUNDIKS

15/04/2014

13/10/2014

6087/03

GRIMAILOVS

25/06/2013

25/09/2013

45476/04

SOROKINS ET SOROKINA

28/05/2013

28/08/2013

45393/04

TIMOFEJEVI

11/12/2013

29/04/2013

11065/02

VOVRUŠKO

11/12/2012

11/03/2013

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2018)885

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.