CASE OF WCISŁO AND CABAJ v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Exhaustion of domestic remedies
- Încălcare — Articolul 13
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Prejudiciu moral — sumă acordată
- Prejudiciu material — rezervat
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF WCISŁO AND CABAJ v. POLAND (CtEDO, 2018)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 13+6-1 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;Procedura administrativă;art. 6-1 - Timp rezonabil);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;art. 6-1 - Timp rezonabil);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Deprivarea proprietăţilor); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Să satisfacem); Prejudiciu material - rezervate (art. 41 - Prejudiciu material;Să satisfacem)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.