Sari la conținut
CtEDO 08.11.2018 Auto

CASE OF WCISŁO AND CABAJ v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
08.11.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Încălcare — Articolul 13
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
  • Prejudiciu material — rezervat
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF WCISŁO AND CABAJ v. POLAND (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 13+6-1 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;Procedura administrativă;art. 6-1 - Timp rezonabil);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;art. 6-1 - Timp rezonabil);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Deprivarea proprietăţilor); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Să satisfacem); Prejudiciu material - rezervate (art. 41 - Prejudiciu material;Să satisfacem)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-11-08
0,98
AFFAIRE WCISŁO ET CABAJ c. POLOGNE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 13+6-1 - Dreptul la o cale de atac eficientă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 6 - P
CtEDO 2023-11-23
0,95
CASE OF WAŁĘSA v. POLAND
Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă);art. 6
CtEDO 2008-04-22
0,95
CASE OF BENNICH-ZALEWSKI v. POLAND
Obiecție preliminară respinsă (art. 35-1 – Epuizarea măsurilor interne);Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-1 – Epuizarea măsurilor interne);Restaurare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 6 – Dreptul la un proces
CtEDO 2021-09-16
0,95
CASE OF X v. POLAND
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de șase luni;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de șase luni;Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interzicerea
CtEDO 2023-10-24
0,94
AFFAIRE PAJĄK ET AUTRES c. POLOGNE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Accesul la o
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă