AFFAIRE GEDİKLİ CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2018) 423 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gedikli împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 noiembrie 2018, cu ocazia celei de a 1329-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 42413/09 GED Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de activitate furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)707 ; Reamintind faptul că Comitetul a decis să abroge alte cauze similare în rezoluția sa finală privind grupul de afaceri Ülger (a se vedea CM/ResDH(2018)185) ; având în vedere faptul că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) din Convenție, declarând că acesta și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2018)423 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Gedikli contre Turquie (adoptée par le Comité de Ministres le 14 novembre 2018, lors de la 1329 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 42413/09 GEDİKLİ 16/01/2018 16/01/2018 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2018)707 ) ; Rappelant que le Comité a décidé de clore l’examen d’autres affaires similaires dans sa résolution finale concernant le groupe d’affaires Ülger (voir CM/ResDH(2018)185 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.