CASE OF TANIȘMA AGAINST TURKEY AND 21 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2018)422 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 22 de cazuri împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 14 noiembrie 2018 la reuniunea 1329 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 32219/05 TANIȘMA 17/11/2015 27/06/2017 02/05/2016 27/09/2017 53803/11 AKGÜL 13/06/2017 51144/06 BARIȘ DEMİR 24/10/2017 24/10/2017 11318/10 BAȘTÜRK 16/05/2017 16/05/2017 54135/07 BİLGİÇ 28/11/2017 28/11/2017 9626/12 ÇALAR 28/11/2017 28/11/2017 38958/12 ÇULHAOLU 12/12/2017 12/12/2017 54901/10 ERNEN 13/02/2018 13/02/2018 40757/10 İNAN 28/11/2017 28/11/2017 332/13 KAYA 12/12/2017 12/12/2017 46227/11 KILIÇ 12/12/2017 42289/11 KÖK 28/11/2017 28/11/2017 48756/11 MEHMET HİDAYET ALTUN ȘI ALTE 14/11/2017 14/02/2018 30953/09+ ÖZSOY ȘI YILDIRIM 28/11/2017 28/11/2017 72006/10 PALITKIRAN 10/10/2017 10/10/2017 20184/06 SÜRER 31/05/2016 17/10/2016 43868/06 TAÇI 10/10/2017 10/01/2018 53802/11 TUNÇ 13/06/2017 13/06/2017 58661/09 ÜÇEL 28/11/2017 28/11/2017 24087/07 YELTEPE 14/03/2017 14/06/2017 12723/11 YİVLİ 14/11/2017 14/11/2017 54957/09+ YUMȘAK ȘI ALȚI 12/12/2017 12/12/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale,

care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor,

inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)743 Amintind că Comitetul a închis examinarea altor cazuri similare referitoare la încălcarea dreptului la un proces echitabil din cauza necomunicației avizului scris al principalului procuror public la reclamanții în timpul procedurii în fața Curții Supreme de Administrație Militară (a se vedea Rezoluția Finală CM/ResDH(2018)266 în grupul de cazuri Kahraman); Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2018)422 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 22 cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 14 November 2018 at the 1329 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 32219/05 TANIȘMA 17/11/2015 27/06/2017 02/05/2016 27/09/2017 53803/11 AKGÜL 13/06/2017 13/06/2017 51144/06

BARIȘ DEMİR

24/10/2017 24/10/2017 11318/10 BAȘTÜRK 16/05/2017 16/05/2017 54135/07 BİLGİÇ 28/11/2017 28/11/2017 9626/12 ÇALAR 28/11/2017 28/11/2017 38958/12 ÇULHAOĞLU 12/12/2017 12/12/2017 54901/10 ERDEN 13/02/2018 13/02/2018 40757/10 İNAN 28/11/2017 28/11/2017 332/13 KAYA 12/12/2017 12/12/2017 46227/11 KILIÇ 12/12/2017 12/12/2017 42289/11 KÖK 28/11/2017 28/11/2017 48756/11

MEHMET HİDAYET ALTUN AND OTHERS

14/11/2017 14/02/2018 30953/09+

ÖZSOY AND YILDIRIM

28/11/2017 28/11/2017 72006/10 PALİTKIRAN 10/10/2017 10/10/2017 20184/06 SÜRER 31/05/2016 17/10/2016 43868/06 TAȘÇI 10/10/2017 10/01/2018 53802/11 TUNÇ 13/06/2017 13/06/2017 58661/09 ÜÇEL 28/11/2017 28/11/2017 24087/07 YELTEPE 14/03/2017 14/06/2017 12723/11 YİVLİ 14/11/2017 14/11/2017 54957/09+

YUMUȘAK AND OTHERS

12/12/2017 12/12/2017 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments,

including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2018)743 ); Recalling that the Committee closed the examination of other similar cases concerning the violation of the right to a fair trial on account of the non-communication of the written opinion of the principal public prosecutor to the applicants during proceedings before the Supreme Military Administrative Court (see Final Resolution CM/ResDH(2018)266 in the Kahraman group of cases); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination thereof.