FÜLÖP AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 29812/16 Tibor FÜLÖP și Andras NOGRADI împotriva Ungariei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiunea), care așeză la 29 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 20 decembrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 29812/16 17/05/2016 Tibor Fülöp 30/01/1956 András NÓGRÁDI 17/06/1974 03/10/2018 05/09/2018 7.000 35478/16 03/06/2016 Szilvia Barzné Gerócs 20/02/1972 Kővári Béla Budapest 03/10/2018 03/07/2018 4000 37403/16 21/06/2016 (3 candidaturi) Ottilia Egri 27/07/1946 Lajos Lederer 30/11/1935 Zsigmond Lovretity 13/07/1948 Gál Zoltán Székesfehérvár 21/09/2018 30/07/2018 12 000 63158/16 25/10/2016 Jánosné Szabóbóvô 25/10/2016 07/12/1973 Botka Edit Cegléd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 16/10/2018 05/09/2018 3.000 64848/16 24/10/2016 Istvánné Csöbönyei 02/11/1953 Botka Edit Cegléd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile – 24/09/2018 19/09/2018 3.500 66341/16 03/11/2016 Miklós Gyulai 23/05/1980 Révész Gábor Budapesta 27/09/2018 27/06/2018 5.000 35295/17 05/05/2017 Tímea Budai 07/03/1975 04/10/2018 18/09/2018 5.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 29812/16

Tibor FÜLÖP and Andras NOGRADI against Hungary

and 6 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29

November 2018 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 20 December 2018.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

29812/16

17/05/2016

Tibor Fülöp

30/01/1956

András NÓGRÁDI

17/06/1974

03/10/2018

05/09/2018

7,000

35478/16

03/06/2016

Szilvia Barzné Gerócs

20/02/1972

Kővári Béla

Budapest

03/10/2018

03/07/2018

4,000

37403/16

21/06/2016

(3 applicants)

Ottilia Egri

27/07/1946

Lajos Lederer

30/11/1935

Zsigmond Lovretity

13/07/1948

Gál Zoltán

Székesfehérvár

21/09/2018

30/07/2018

12,000

63158/16

25/10/2016

Jánosné Szabó

07/12/1973

Botka Edit

Cegléd

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

16/10/2018

05/09/2018

3,000

64848/16

24/10/2016

Istvánné Csöbönyei

02/11/1953

Botka Edit

Cegléd

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings –

24/09/2018

19/09/2018

3,500

66341/16

03/11/2016

Miklós Gyulai

23/05/1980

Révész Gábor

Budapest

27/09/2018

27/06/2018

5,000

35295/17

05/05/2017

Tímea Budai

07/03/1975

04/10/2018

18/09/2018

5,000

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.