CtEDO 29.11.2018 Auto

RUBORTONE AND OTHERS v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
29.11.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
RUBORTONE AND OTHERS v. ITALY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 28800/03 Angela RUBORTONE împotriva Italiei și alte 25 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 29 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat cere Curții să elimine cererile din lista cazurilor, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este consemnată în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurii civile au fost comunicate guvernului italian („Guvernului”). HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Guvernul a informat Curtea că a propus să facă o declarație unilaterală în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat, în continuare, Curtea să elimine cererile în conformitate cu art. 37 din Convenție. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurii civile, oferind reclamanților sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au fost trimiși termenii declarației unilaterale ale Guvernului cu câteva săptămâni înainte de data prezentei decizii. Curtea nu a primit un răspuns din partea reclamanților care acceptă termenii declarației. Curtea observă că art. 37 §§ §§ c) îi permite să scoată un caz din lista sa dacă: „... din orice alt motiv stabilit de Curte, nu mai este justificat să continue examinarea cererii”. Astfel, aceasta poate elimina cererile în temeiul articolului 37 § 1 litera (c) pe baza unei declarații unilaterale de către un guvern contestat, chiar dacă reclamanții doresc să continue examinarea cazurilor (a se vedea, în special, Tahsin Acar c. Turcia) (obiecții preliminare) [GC], nr. 26307/95, §§ 77, CEDO 2003-VI). Curtea a stabilit o jurisprudență clară și extinsă privind plângerile referitoare la lungimea excesivă a procedurii civile (a se vedea, de exemplu, Cocchiarella c. Italia [GC], nr. 64886/01, CEDO 2006-V). Remarcarea admiterilor conținute în declarația Guvernului, precum și cuantumul compensației propus – care este în conformitate cu sumele acordate în cazuri similare – consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor (art. 37 § litera (c)). Având în vedere considerentele de mai sus, Curtea este convinsă că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune ca aceasta să continue examinarea cererilor (art. 37 § în amendă În sfârșit, Curtea subliniază că, în cazul în care Guvernul nu respectă termenii declarației lor unilaterale, cererile pot fi restaurate pe listă în conformitate cu art. 37 § 2 din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din lista cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; ia act de termenii declarației guvernului contestat și de modalitățile de asigurare a respectării întreprinderilor menționate în acest articol; decide să elimine cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 20 decembrie 2018. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii / Data decesului Denumirea și locația reprezentantului decesului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii observațiilor reclamantului, dacă orice cuantum acordat pentru prejudiciu moral pentru solicitant, cu excepția cazului în care se indică „conjunct” (în euro) [1] Suportul acordat pentru costuri și cheltuieli pe cerere (în euro) [2] 28800/03 01/08/2003 Angela RUBORTONE 01/10/1946 Crisci Lucio Benevento 12/07/2018 14/09/2018 2.900 250 165/04 05/12/2003 Francesco SOMMARIVA 03/03/1932 a murit la 25/04/2016 Heirs: Rosetta PIODA 02/05/1934 Anna Maria SOMMARIVA 11/09/1959 Giovanni SOMMARIVA 12/01/1964 Cipolla Federico Turin 12/07/2018 07/09/2018 1.200 în comun cu moștenitorii Rosetta PIODA 02/05/1934 Anna Maria SOMMARIVA 11/09/1959 Giovanni SOMMARIVA 12/01/1964 250 1932/04 03/01/2003 Daniele CATALLO 29/10/1948 Forte Bruno Sora 12/07/2018 1,100 250 11028/04 24/02/2004 Gianni De Falco S.r.l. Faiella Giuseppe Nocera Inferiore 12/07/2018 1,800 250 16510/04 26/04/2004 Fibos S.r.l. Samori’ Gianpiero Modena 12/07/2018 4,400 250 21174/04 05/05/2004 Luciana CERIELLO 25/03/1942 Troisi Michele Salerne 12/07/2018 3,500 250 23138/04 14/06/2004 (3 candidaturi) Dionisio ZOLLO 11/09/1943 Mario ZOLLO 11/02/1945 Mario LUCIANO 05/11/1941 Feleppa Agostino Benevento 12/07/2018 2,500 250 25839/04 15/07/2004 Benito PADUANO 28/10/1937 Di Gioia Giulio Telese Terme 12/07/2018 1,800 250 41034/04 13/01/1999 Marietta PROZZILLO 29/05/1914 a murit la 07/04/2016 Heir: Santina PARLAPIANO 21/11/1947 De Nigris De Maria Sebastiano Benevento 12/07/2018 500 250 20122/05 23/01/2001 Lidia MAROTTA 27/01/1965 Di Gioia Giulio Telese Terme 12/07/2018 2.200 250 37674/05 10/10/2004 Giovanni RONCARI 24/06/1928 Piva Paolo Venice 12/07/2018 05/09/2018 3.300 250 13005/06 03/04/2006 Francesco JANES CARRATש 02/01/1944 Janes Carratù Napoli 12/07/2018 14/08/2018 1.300 250 21386/06 26/05/2006 Luigi PROIA 03/01/1961 Forte Bruno Sora 12/07/2018 2.000 250 37502/06 08/09/2006 Fiorella BUFFOLINO 11/05/1971 Di Gioia Giulio Telese Terme 12/07/2018 2.200 250 6322/07 01/02/2007 Evaristo CASTELLANI 13/04/1937 Zauli Carlo Forlì 12/07/2018 200 250 4850/09 04/12/2008 (4 candidaturi) Angioletta CUVA 22/01/1947 Maria Anna CUVA 10/07/1938 Olga CUVA 22/02/1940 Felicita CUVA 20/05/1943 12/07/2018 3,300 250 5392/10 15/12/2009 Luciano VITALE 28/01/1959 Roccaforte Mario Taranto 12/07/2018 2,500 250 71803/10 17/11/2010 Luigi Rosario BRUNO 27/10/1952 Natale Elpidio Parma 12/07/2018 12/09/2018 400 250 71804/10 17/11/2010 Luigi CORSANO 29/10/1946 Natale Elpidio Parma 12/07/2018 12/09/2018 400 250 71805/10 17/11/2010 Maria Antonia MARTINA 02/02/1939 Natale Elpidio Parma 12/07/2018 12/09/2018 400 250 71806/10 17/11/2010 Immacolata AMATO 13/01/1948 Natale Elpidio Parma 12/07/2018 12/09/2018 400 250 71807/10 17/11/2010 Paolo MINNELLA 01/02/1954 Natale Elpidio Parma 12/07/2018 12/09/2018 400 250 71808/10 17/11/2010 Antonio CACCIATORE 01/01/1945 Natale Elpidio Parma 12/07/2018 12/09/2018 400 250 15551/11 19/01/2011 Vitoria NITTO 26/01/1962 Renna Alessandro Oria 12/07/2018 3.200 250 77750/14 04/12/2014 Fulvio TORRE 20/09/1938 Spargna Andrea Scauri di Minturno 12/07/2018 04/09/2018 1.500 250 77845/14 11/12/2014 Mariagrazia CARUSO 21/08/1965 Caruso Mariagrazia Catania 12/07/2018 27/08/2018 200 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă