CASE OF ALBERTINA CARVALHO E FILHOS LDA AGAINST PORTUGAL AND 9 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2018)466 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Zece cazuri împotriva Portugaliei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2018 la reuniunea 1331 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 23603/14 ALBERTINA CARVALHO E FILHOS LDA 04/07/2017 04/07/2017 5190/14 LEONG POY 08/12/2015 08/12/2015 28041/13 APARECIDA DE OLIVEIRA NABOR 05/04/2016 05/04/2016 70692/13 AUSTIN ȘI BUDIARTINI 25/07/2017 25/07/2017 75415/13 CARNEIRO DA SILVA 14/03/2017 14/03/2017 69062/13 CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO 28/02/2017 28/02/2017 62252/12 CESALDA FERREIRA 12/01/2016 12/01/2016 8349/13 FREITES 12/01/2016 12/01/2016 63582/13 NUNES LUCAS SARAIVA 04/10/2016 04/10/2016 39507/13 VEIGA DA SILVA BRAGA 26/07/2016 26/07/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 6 alineatul (1) din Convenție din cauza lungii excesive a procedurilor civile și a procedurilor de aplicare în fața instanțelor de primă instanță; având în vedere, de asemenea, încălcările articolului 13 în cazul Aparecida de Oliveira Nabor Nunes Lucas Saraiva și Carneiro da Silva, din cauza lipsei unui remediu eficace, înainte de 2014, pentru a obține un recurs pentru durata excesivă a procedurilor judiciare; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să se realizeze, în măsura posibilului, reintegrarea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după examinarea informațiilor furnizate în mod regulat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte; Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cazuri, având în vedere că satisfacția echitabilă, atunci când a fost acordată de Curte, a fost plătită reclamanților și că procedurile interne în cauză au fost încheiate fie înainte, fie după hotărârea Curții; Subliniind faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun fel evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile și a procedurilor de aplicare în fața instanțelor de primă instanță, care urmează să fie urmărită în cadrul cazurilor grupului Vicente Cardoso; Amintind că, în contextul supravegherii grupului Martins Castro și Alves Correia de Castro (Rezoluția finală CM/ResDH(2016)98) DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution

CM/ResDH(2018)466

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Ten cases against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 6 December 2018 at the 1331

st

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

23603/14

ALBERTINA CARVALHO E FILHOS LDA

04/07/2017

04/07/2017

5190/14

LEONG POY

08/12/2015

08/12/2015

28041/13

APARECIDA DE OLIVEIRA NABOR

05/04/2016

05/04/2016

70692/13

AUSTIN AND BUDIARTINI

25/07/2017

25/07/2017

75415/13

CARNEIRO DA SILVA

14/03/2017

14/03/2017

69062/13

CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO

28/02/2017

28/02/2017

62252/12

ESCALDA FERREIRA

12/01/2016

12/01/2016

8349/13

FREITAS

12/01/2016

12/01/2016

63582/13

NUNES LUCAS SARAIVA

04/10/2016

04/10/2016

39507/13

VEIGA DA SILVA BRAGA

26/07/2016

26/07/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 6, paragraph 1, of the Convention due to the excessive length of civil proceedings and enforcement proceedings before the courts of first instance; having regard also to the violations of Article 13 in the cases of

Aparecida de Oliveira Nabor

,

Nunes Lucas Saraiva

and

Carneiro da Silva

due to the lack of an effective remedy, before 2014, to obtain redress for the excessive length of court proceedings;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having examined the information regularly provided by the government indicating the individual measures adopted in order to give effect to the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court;

Considering that the question of individual measures has been resolved in these cases, given that the just satisfaction, when awarded by the Court, was paid to the applicants and that the domestic proceedings at issue were concluded either before or after the judgments of the Court;

Underlining that the closure of these cases in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to the excessive length of civil proceedings and enforcement proceedings before the courts of first instance, to be pursued in the framework of the cases of the

Vicente Cardoso

group;

Recalling that the questions related to the absence of an effective remedy to obtain redress for the excessive length of court proceedings in Portugal were examined in the context of the supervision of the

Martins Castro and Alves Correia de Castro

group of cases (Final Resolution

CM/ResDH(2016)98

);

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.