- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 ianuarie 2019
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Mihuț împotriva României
Traducere în română Auto
Această versiune a fost rectificată la 26 aprilie 2019 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 16506/16 Augustin MIHUȚ împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 17 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 22 iulie 2016, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („ Guvernului”).
Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 februarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele Adjunct de Registru interimar ANNEXIX Solicitări depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 16506/16 22/07/2016 Augustin Mihuț 30/07/1956 [2] Augustin-Viorel Țigan Ceica 06/06/2018 06/12/2018 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți [2] Rectificat la 26 aprilie 2019: textul a fost: 30/06/1956
FOURTH SECTION
DECISION This version was rectified on 26 April 2019 under Rule 81 of the Rules of Court. Application no. 16506/16 Augustin MIHUȚ against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17 January 2019 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 July 2016, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”). The Court received friendly-settlement declarations under which the applicant agreed to waive any further claims against Romania in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 7 February 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 16506/16 22/07/2016 Augustin Mihuț 30/07/1956 [2] Augustin-Viorel Țigan Ceica 06/06/2018 06/12/2018 3,000 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.
[2] . Rectified on 26 April 2019: the text was: 30/06/1956