Sari la conținut
CtEDO 04.04.2019 Auto

ANDRADI AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
04.04.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ANDRADI AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A doua secțiune DECIZIE nr. 15713/15 Paul-Mihai ANDRADI împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 4 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”).

Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 9 mai 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 15713/15 24/08/2015 Paul-Mihai Andradi 17/04/1984 11/02/2019 07/09/2018 3.000 32957/15 20/07/2015 Daniel-Marian Terheș 24/10/1988 07/01/2019 24/09/2018 3.000 59182/15 14/01/2016 George Voicu 14/07/1969 07/03/2019 02/01/2019 3.000 2026/16 18/04/2016 Marian-Ștefan Sîrbu 08/03/1993 Ion Emil Botea Brașov 11/03/2019 13/09/2018 3.000 5233/16 23/12/2015 Petru-Ioan Șumăndan 06/01/1975 Adrian Petru Șumăndan Vladimiruscu 07/01/2019 15/10/2018 1.000 60711/16 15/11/2016 Busuioc Mihai 17/01/1983 Irina Maria Peter București 07/03/2019 30/10/2018 3000 65656/16 01/11/2016 George Apostol 18/07/1985 Norica Mirela Turiac București 07/03/2019 16/11/2018 3000 69769/16 18/11/2016 Alexandru Cordovan 27/04/1989 Vasile Rareș Biro Satu Mare 07/03/2019 31/10/2018 5000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-02-14
0,97
SANDOR AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secțiune DECIZIE nr. 38150/15 Csaba SANDOR împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiunea), care așeză la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2018-11-15
0,97
ȘANDOR AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 38145/15 Robert-Gabriel SANDOR împotriva României și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 15 noiembrie 2018 în calitate de comitet co
CtEDO 2018-02-15
0,97
ANDREICA AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secție DECIZIE nr. 63178/14 Cristian ANDREICA împotriva României și a altor 15 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 15 februarie 2018 în calitate de comitet compus
CtEDO 2018-11-29
0,97
ALEXANDRU AND OTHERS v. ROMANIA
Această versiune a fost rectificată la 14 februarie 2019 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură nr. 21158/15 Dorian ALEXANDRU împotriva României și a altor 27 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Dreptur
CtEDO 2019-09-12
0,97
MIHAI AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secțiune DECIZIE nr. 34565/15 George-Daniel MIHAI împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă