MILOŠEVIĆ v. SERBIA

Decizia nr. 21848/16 Dušan MILOŠEVIć împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 17 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 6 aprilie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Dušan Milošević a fost un național sârb născut în 1945, care locuia în Kragujevac. El a murit la 17 martie 2017. Prin scrisoarea din 28 decembrie 2017 a reprezentantului său, dna B. Rakonjac, avocat care practică în Kragujevac, a informat Curtea că moștenitorii săi au dorit să continue cererea în locul său. Curtea acceptă că moștenitorii reclamantului decedat, al căror nume sunt menționați în tabelul adăugat, au interesul legitim necesar și stau în picioare pentru a continua cererea în locul său. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la incapacitatea autorităților naționale de a executa hotărârile finale dictate în favoarea sa. La 12 septembrie 2018 și, respectiv, 26 iunie 2018, Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora moștenitorii reclamantului au convenit să renunțe la orice alte afirmații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti în comun 2.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care ar putea fi Acest sum va fi transformat în monedă națională la rata aplicabilă la data plății și va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în perioada de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. În aceeași perioadă de trei luni, guvernul va plăti moștenitorilor reclamantului, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în acest caz, mai puțin orice sumă care S-ar putea să fi fost deja plătită pe baza respectivelor decizii, plus costurile procedurilor interne de aplicare a procedurii de aplicare, aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 februarie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 21848/16

Dušan MILOŠEVIĆ

against Serbia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17

January 2019 as a Committee composed of:

Dmitry Dedov,

President,

Alena Poláčková,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 6 April 2016,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

Dušan Milošević was a Serbian national born in 1945 who was living in Kragujevac. He died on 17 March 2017.

By a letter of 28 December 2017 his representative, Ms B. Rakonjac, a lawyer practising in Kragujevac, informed the Court that his official heirs wished to continue the application in his stead. The Court accepts that the deceased applicant’s heirs, whose names are mentioned in the appended table, have the requisite legitimate interest and standing to pursue the application in his stead.

The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention and

Article 1 of Protocol No. 1 about the failure of the national authorities to

enforce final court decisions rendered in his favour.

On 12 September 2018 and 26 June 2018, respectively, the Court

received friendly settlement declarations signed by the parties under which

the applicant’s heirs agreed to waive any further claims against Serbia in respect of

the facts giving rise to this application against an undertaking by the

Government to pay to them jointly 2,000 euros to cover any and all non-pecuniary

damage, less any amounts which may have already been paid in that regard

at the domestic level, as well as costs and expenses, plus any tax that may

be chargeable to them. This sum will be converted into the national

currency at the rate applicable on the date of payment, and will be payable

within three months from the date of notification of the decision taken by

the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month

period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the

expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending

rate of the European Central Bank during the default period plus three

percentage points. Within the same three-month period the Government will

pay to the applicant’s heirs, from their own funds, the sums awarded in the

domestic decisions under consideration in this case, less any amounts which

may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs

of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute

the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 7 February 2019.

Liv Tigerstedt

Dmitry Dedov

Acting Deputy Registrar

President