CtEDO 17.01.2019 Auto

HUSEYNOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
17.01.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
HUSEYNOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 70649/13 Etibar HÜSEYNOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 17 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Síofra O’Leary, președinte, Mārtiδš Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 29 octombrie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Etibar Huseynov, este un național azerian, care s-a născut în 1990 și trăiește în Baku. El a fost reprezentat de dl K. Bagirov, un avocat care practică în Azerbaidjan. 3 din Convenția privind lungimea excesivă a detenției preventive a fost comunicată guvernului azerbaigian („Guvernul”). La 13 iulie și 24 octombrie 2018, Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere cererii, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3.900 (3 mii nouă sute de euro) pentru a acoperi prejudiciile morale și 500 (cincă sute de euro) pentru a acoperi orice costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care îi poate fi impugnat pentru aceste sume. Aceste sume vor fi convertite în manaturi azerbaiyane la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul va plăti lor dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata în acest caz va constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia act de soluționarea prietenoasă realizată între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 februarie 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă