Sari la conținut
CtEDO 31.01.2019 Auto

DÉVAI AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
31.01.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DÉVAI AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 9841/16 Rita Ibolya DÉVAI și Rita BERKI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiunea), care așeză la 31 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 21 februarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Denumirea reprezentantului și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 9841/16 18/12/2015 Casă Rita Ibolya Dévai 29/11/1969 Rita Berki 22/08/1987 Molnár László Sándor Budapesta 13/12/2018 11/04/2018 3000 10105/16 16/02/2016 Zoltánné Galambos 01/12/1951 Váczi Péter Győr 06/12/2018 24/04/2018 3000 17548/16 30/03/2016 István Lafferton 20/07/1950 13/12/2018 26/04/2018 6000 46199/16 05/08/2016 (26 solicitanți) Jozsef Koncz 14/01/1963 Jeno Buzder 13/10/1958 Illesne Horvath 17/01/1954 Istvanne Horvath 16/09/1955 Mihalyne Onodi 08/07/1938 Karoly Rozman 23/05/1958 Janos Tarjanyi 30/12/1953 Cazare Istvan Nyilas 29/01/1959 Istvanne Nyilas 17/07/1966 Cazare Zoltanne Pozsar 12/05/1964 Karolyne Rozman 14/04/1940 Cazare Antalne Farkas 04/09/1952 Istvan Hekkel 30/12/1966 Cazare Jozsef Szatmari 24/11/1955 Jozsefne Szatmari 29/09/1955 Cazare Jozsef Gurbo 06/08/1952 Mihalyne Gurbo 31/01/1927

Zsolt Gurbo 19/03/1985 Casă Jozsef Balanyi 07/11/1952 Sandor Balanyi 27/09/1951 Janosne Hlavacs 19/02/1948 Laszlone Lantos 04/03/1950 Casă Deni Gellert Pall 09/03/1977 Eszter Aniko Pallne Dako 27/12/1980 Casă Istvan Bertalan Babar 13/11/1952 Istvan Bertalanne Babar 13/09/1953 Kecskés Ákos Zoltán Hódezővásárhely 21/12/2018 25/09/2018 1,100 48516/16 09/08/2016 Attila Kiss 27/07/1960 03/01/2019 26/06/2018 2.000 51833/16 30/08/2016 Zsolt Farkas 04/01/1983 Mester Csaba Budapesta 27/11/2018 11/10/2018 2000 59051/16 04/10/2016 (4 solicitanți) Home Imre Bencze 22/07/1950 Atlasz Építőipari Kft Imréné Bencze 07/04/1955 Tünde Katalin Bencze 24/09/1977 Béres Norbert Budapest 10/12/2018 02/10/2018 800 69208/16 10/11/2016 Vilmos Csordás 28/07/1967 Váczi Péter Győr 10/12/2018 13/08/2018 3.000 73633/16 23/11/2016 Zoltán Ferenczy 01/04/1964 Erdőné Rigó Ágnes Budapesta 10/12/2018 20/09/2018 3.300 73643/16 18/11/2016 Frekvent KfT.

05/04/1991 11/12/2018 03/07/2018 7.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-03-21
0,98
HORVÁTH AND OTHERS v. HUNGARY
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 51063/14 Ferenc HORVÁTH împotriva Ungariei și a altor 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 21 martie 2019 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2019-05-16
0,98
BEBŐK AND OTHERS v. HUNGARY
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 80694/17 Gábor BEBשK împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 16 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Geor
CtEDO 2019-01-31
0,98
JUHÁSZ AND OTHERS v. HUNGARY
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 34695/17 Anna JUHÁSZ împotriva Ungariei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 31 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2018-12-13
0,98
CZÉH AND OTHERS v. HUNGARY
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 26711/15 István CZÉH împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 13 decembrie 2018 în calitate de comitet compus
CtEDO 2019-09-12
0,98
KOVÁCS AND OTHERS v. HUNGARY
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 34627/16 Klára KOVÁCS și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphan
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă