JÁNDI-VARGA AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 32373/14 Orsolya Tímea JÁNDI-VARGA împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Numele și locația reprezentantului Alte plângeri în jurisprudența bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 32373/14 18/04/2014 Orsolya Tímea Jándi-Varga 13/02/1986 Pohánka Béla Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 15/01/2019 26/04/2018 4000 35438/14 05/05/2014 Nóra Szenttamási 13/05/1964 Körmendi Csaba Tamás Budapesta 15/01/2019 13/07/2018 2000 37525/14 05/05/2014 Tibor Lajos Hubcsák 21/02/1951 Horváthné Nagy Ildikó Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 29/05/2018 06/03/2018 12,000 7747/15 02/02/2015 Jozsef György Juhászz 06/11/1956 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 16/01/2019 13/06/2018 2,500 7787/15 03/02/2015 Gyula Pataki 21/05/1961 Sărutul Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui

remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile – 15/01/2019 12/06/2018 7.000 7798/15 02/02/2015 Gábor Ottó Kovács 24/08/1960 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 16/01/2019 18/10/2018 2.500 9905/15 02/02/2015 Zoltán Kuchár 19/07/1965 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 16/01/2019 12/06/2018 2.500 20390/16 08/04/2016 Ilona Kovácsné Balogh 08/11/1945 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 15/01/2019 14/06/2018 5.000 37377/16 20/06/2016 Péter Jánosné Hortai 21/03/1947 10/01/2019 15/06/2018 3,500 54687/16 12/09/2016 Interinvest 2002 Kft 20/12/1993 Vargha Balazs Budapest 15/01/2019 19/07/2018 3,000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 32373/14 Orsolya Tímea JÁNDI-VARGA against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 14 February 2019 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 7 March 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth / Date of registration Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 32373/14 18/04/2014 Orsolya Tímea Jándi-Varga 13/02/1986 Pohánka Béla Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 15/01/2019 26/04/2018 4,000 35438/14 05/05/2014 Nóra Szenttamási 13/05/1964 Körmendi Csaba Tamás Budapest 15/01/2019 13/07/2018 2,000 37525/14 05/05/2014 Tibor Lajos Hubcsák 21/02/1951 Horváthné Nagy Ildikó Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings - 29/05/2018 06/03/2018 12,000 7747/15 02/02/2015 József György Juhász 06/11/1956 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 16/01/2019 13/06/2018 2,500 7787/15 03/02/2015 Gyula Pataki 21/05/1961 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic

law in respect of excessive length of civil proceedings – 15/01/2019 12/06/2018 7,000 7798/15 02/02/2015 Gábor Ottó Kovács 24/08/1960 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 16/01/2019 18/10/2018 2,500 9905/15 02/02/2015 Zoltán Kuchár 19/07/1965 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 16/01/2019 12/06/2018 2,500 20390/16 08/04/2016 Ilona Kovácsné Balogh 08/11/1945 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 15/01/2019 14/06/2018 5,000 37377/16 20/06/2016 Péter Jánosné Hortai 21/03/1947 10/01/2019 15/06/2018 3,500 54687/16 12/09/2016 Interinvest 2002 Kft 20/12/1993 Vargha Balazs Budapest 15/01/2019 19/07/2018 3,000 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.