Kargapoltsev și alții împotriva Rusiei

DECIZIA nr. 35461/17 Igor Aleksandrovich KARGAPOLTSEV împotriva Rusiei și a altor 19 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile de detenție inadecvate. În unele dintre cereri, au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției. Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție.

Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile în măsura în care acestea au fost acoperite de declarațiile unilaterale. Reclamantul în cererea nr. 4912/18 a formulat, de asemenea, o plângere cu privire la o altă perioadă de detenție, care nu a fost acoperită de declarația unilaterală.

Curtea a examinat cererea și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile pe care le-a făcut-o sunt de competență, reclamația nu îndeplinește nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nici o apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererii nr. 4912/18 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; de a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție, în măsura în care sunt incluse în declarațiile unilaterale ale Guvernului acceptate de solicitanți; declară restul cererii nr. 4912/18 inadmisibil.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele Adjunct Registr interimar ANEXA nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 35461/17 18/08/2017 Igor Aleksandrovich Kargapoltsev 20/01/1989 15/05/2018 16/07/2018 4,650 51611/17 20/09/2017 Anton Yurievich Stekolnikov 20/07/1992 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 25/05/2018 2,460 69515/17 13/12/2017 Vyacheslav Aleksandrovich Makhanev 06/06/1978 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/07/2018 22/10/2018 3.920 69518/17 22/01/2018 Aleksandr Aleksandrovich Drozdov 24/04/1988 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 18/09/2018 27/11/2018 2.450 70287/17 25/10/2017 Aleksay Valentinovich Vasiliev 08/12/1976 16/07/2018 29/10/2018 4.285 73346/17 17/11/2017 Andrey Sergeyevich Pakholkov 31/01/1982 16/07/2018 04/10/2018 6,250 77242/17 11/01/2018 Sergey Vladimirovich Kotov 19/07/1979 18/09/2018 27/11/2018 3,555

77252/17/02/2018 Vladimir Nikolayevich Zhukov 30/09/1988 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 18/09/2018 27/11/2018 6,250 77258/17 22/02/2018 Aleksandr Aleksandrovich Ratnikov 17/09/1969 18/09/2018 26/11/2018 6,250 78234/17 30/10/2017 Kristian Olegovich Karabeynikov 27/10/1996 Stepanov Aleksey Sergeyevich Moscova Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 20/06/2018 17/08/2018 4,285 78522/17 30/10/2017 Dmitriy Andreyevich Smirnov 08/03/1988 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 20/06/2018 24/08/2018 6,500 78536/17 04/11/2017 Dmitriy Anatolyevich Koryakin 28/08/1977 Orlov Andrey Stanislavovich St Petersburg Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Curtea de district din St Petersburg din Moscova pe 03/05/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă 15/05/2018 03/08/2018 7.000 79411/17 26/10/2017 Dmitriy Petrovich Valovenko 25/03/1984 Urlașov Aleksey Mikhaylovich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 20/06/2018 10/08/2018 8,500 80514/17 08/11/2017 Yevgeniy Sergeyevich Pelevin 07/04/1989 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea

ce privește condițiile inadecvate de detenție - 20/06/2018 03/08/2018 1,730 82406/17 24/11/2017 Yevgeniy Vladimirovich Danilov 07/05/1990 Boychenko Yegor Leonidovych Strasbourg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 20/06/2018 04/09/2018 13.000 4071/18 09/01/2018 Rishat Ramilievich Myazitov 21/06/1993 Studenkova Olga Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Curtea de district Petrogradskiy la 31/07/2017 18/09/2018 06/11/2018 7,050 4859/18 07/11/2017 Roman Vladimovitch Kamalyan 13/11/1978 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/07/2018 03/10/2018 8.000 4912/18 07/11/2017 Artur Vladimirovich Kamalyan 16/01/1985 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/07/2018 03/10/2018 8.000 8827/18 08/01/2018 Dmitriy Anatolyevich Vopylev 25/10/1983 Antonova Yekaterina Vladimirovna St Petersburg 18/09/2018 23/11/2018 3,555 9609/18 17/01/2018 Oleg Vladimirovich Dzhaparov 24/01/1981 18/09/2018 27/11/2018 5,500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

19

THIRD SECTION

DECISION Application no. 35461/17 Igor Aleksandrovich KARGAPOLTSEV against Russia and 19 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 14 February 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention.

The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list insofar as they were covered by the unilateral declarations. The applicant in application no. 4912/18 also raised a complaint about another period of detention, not covered by the unilateral declaration.

The Court has examined the application and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, that complaint either does not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or does not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto. It follows that this part of application no. 4912/18 must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention insofar as covered by the unilateral declarations of the Government which were accepted by the applicants; Declares the remainder of application no. 4912/18 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 7 March 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 35461/17 18/08/2017 Igor Aleksandrovich Kargapoltsev 20/01/1989 15/05/2018 16/07/2018 4,650 51611/17 20/09/2017 Anton Yuryevich Stekolnikov 20/07/1992 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 25/05/2018 10/09/2018 2,460 69515/17 13/12/2017 Vyacheslav Aleksandrovich Makhanev 06/06/1978 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 16/07/2018 22/10/2018 3,920 69518/17 22/01/2018 Aleksandr Aleksandrovich Drozdov 24/04/1988 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 18/09/2018 27/11/2018 2,450 70287/17 25/10/2017 Aleksey Valentinovich Vasilyev 08/12/1976 16/07/2018 29/10/2018 4,285 73346/17 17/11/2017 Andrey Sergeyevich Pakholkov 31/01/1982 16/07/2018 04/10/2018 6,250 77242/17 11/01/2018 Sergey Vladimirovich Kotov 19/07/1979 18/09/2018 27/11/2018 3,555 77252/17 07/02/2018

Vladimir Nikolayevich Zhukov 30/09/1988 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 18/09/2018 27/11/2018 6,250 77258/17 22/02/2018 Aleksandr Aleksandrovich Ratnikov 17/09/1969 18/09/2018 26/11/2018 6,250 78234/17 30/10/2017 Kristian Olegovich Karabeynikov 27/10/1996 Stepanov Aleksey Sergeyevich Moscow Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention – 20/06/2018 17/08/2018 4,285 78522/17 30/10/2017 Dmitriy Andreyevich Smirnov 08/03/1988 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 20/06/2018 24/08/2018 6,500 78536/17 04/11/2017 Dmitriy Anatolyevich Koryakin 28/08/1977 Orlov Andrey Stanislavovich St Petersburg Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Moscow District Court of St Petersburg on 03/05/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 15/05/2018 03/08/2018 7,000 79411/17 26/10/2017 Dmitriy Petrovich Valovenko 25/03/1984 Urlashov Aleksey Mikhaylovich St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 20/06/2018 10/08/2018 8,500 80514/17 08/11/2017 Yevgeniy Sergeyevich Pelevin 07/04/1989 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 20/06/2018

03/08/2018 1,730 82406/17 24/11/2017 Yevgeniy Vladimirovich Danilov 07/05/1990 Boychenko Yegor Leonidovych Strasbourg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 20/06/2018 04/09/2018 13,000 4071/18 09/01/2018 Rishat Ramilyevich Myazitov 21/06/1993 Studenkova Olga Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - , Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Petrogradskiy District Court on 31/07/2017 18/09/2018 06/11/2018 7,050 4859/18 07/11/2017 Roman Vladimirovich Kamalyan 13/11/1978 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 16/07/2018 03/10/2018 8,000 4912/18 07/11/2017 Artur Vladimirovich Kamalyan 16/01/1985 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 16/07/2018 03/10/2018 8,000 8827/18 08/01/2018 Dmitriy Anatolyevich Vopylev 25/10/1983 Antonova Yekaterina Vladimirovna St Petersburg 18/09/2018 23/11/2018 3,555 9609/18 17/01/2018 Oleg Vladimirovich Dzhaparov 24/01/1981 18/09/2018 27/11/2018 5,500 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.