Sari la conținut
CtEDO 27.02.2019 Auto

CASE OF HELMUT BLUM AGAINST AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
27.02.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF HELMUT BLUM AGAINST AUSTRIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2019)42 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Helmut Blum împotriva Austria (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 27 februarie 2019 la reuniunea 1338 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 33060/10 HELMUT BLUM 05/04/2016 30/01/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind că nu a fost pronunțată nicio atribuire de justă satisfacție de către Curte în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2019)146, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-12-11
0,96
CASE OF ZEHENTNER AGAINST AUSTRIA
hentner împotriva Austria (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2019 la ședința 1363 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 20082/02 ZEHENTNER 16/07/2009 16/10/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate c
CtEDO 2019-04-24
0,96
CASE OF KUGLER AGAINST AUSTRIA
rii Curții Europene a Drepturilor Omului Kugler împotriva Austria (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 aprilie 2019 la reuniunea 1344 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 65631/01 KUGLER 14/10/2010 11/04/2011 Com
CtEDO 2015-12-09
0,96
CASE OF RAMBAUSKE AND 29 OTHER CASES AGAINST AUSTRIA
TUTTGART EG 20/05/2010 20/08/2010 5335/07 WURZER 06/03/2012 06/06/2012 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 9 decembrie 2015 la a 1243-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din
CtEDO 2019-05-02
0,96
CASE OF KALDA AGAINST ESTONIA
i (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 2 mai 2019 la reuniunea 1345 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 17429/10 KALDA 19/01/2016 06/06/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Conven
CtEDO 2018-09-05
0,96
CASE OF M.A. AGAINST AUSTRIA
ului M.A. împotriva Austria (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 septembrie 2018 la reuniunea 1322 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 4097/13 M.A. 15/01/2015 15/04/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă