CASE OF CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO AGAINST PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2025)79 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Cunha Martins da Silva Couto împotriva Portugaliei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 30 aprilie 2025 la ședința de 1527 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 69053/13+ CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO 26/04/2016 26/04/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările articolului 6 alineatul (1) și a articolului 13 din Convenție stabilite din cauza lungimii excesive a mai multor proceduri civile și a lipsei unui remediu eficace pentru obținerea unei soluții în acest sens; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)294 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că justa satisfacție acordată de Curte pentru prejudiciu moral și costurile și cheltuielile a fost plătită și că procedurile interne în cauză au fost încheiate; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre în ceea ce privește durata procedurii judiciare continuă să fie examinată în cadrul Vicente Cardoso c. Portugalia grup de cauze, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în legătură cu această chestiune; reamintind că problema măsurilor generale necesare pentru prevenirea încălcărilor similare la art. 13 din Convenția a fost examinată în contextul supravegherii Martins Castro și Alves Correia de Castro grup de cazuri (a se vedea Rezoluția Finală CM/ResDH(2016)99 DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare pentru a aborda durata excesivă a procedurii judiciare în grupul de cazuri Vicente Cardoso c. Portugalia; DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2025)79

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Cunha Martins da Silva Couto against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 30 April 2025

at the 1527

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

69053/13+

CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO

26/04/2016

26/04/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations of Articles 6

, paragraph 1,

and 13 of the Convention established due to the excessive length of several civil proceedings and the lack of an effective remedy to obtain redress in this regard;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2025)294

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the just satisfaction awarded by the Court for non-pecuniary damage and costs and expenses was paid and the domestic proceedings at issue have been completed;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment with regard to the length of judicial proceedings continues to be examined within the framework of the

Vicente Cardoso v. Portugal

group of cases, also in light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to this issue;

Recalling that the question of general measures required to prevent similar violations of Article 13 of the Convention was examined in the context of the supervision of the

Martins Castro and Alves Correia de Castro

group of cases (see Final Resolution

CM/ResDH(2016)99

);

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures required to address the excessive length of judicial proceedings in the

Vicente Cardoso v. Portugal

group of cases;

DECIDES to close the examination of this case.