CASE OF OKÇU AGAINST TURKEY AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2019)104 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 24 aprilie 2019 la reuniunea 1344 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 39515/03 OKÇU 21/07/2009 21/10/2009 770/04 ALPHAN 08/02/2011 08/05/2011 29672/02 CINGIL 21/06/2011 21/09/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)820 Amintind că Comitetul a închis examinarea altor cazuri similare privind durata excesivă a procedurilor judiciare (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2014)298 adoptată în grupul de cazuri Ormancı și alții); având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2019)104 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Three cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 24 April 2019 at the 1344 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 39515/03 OKÇU 21/07/2009 21/10/2009 770/04 ALPHAN 08/02/2011 08/05/2011 29672/02 CINGIL 21/06/2011 21/09/2011 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2018)820 ); Recalling that the Committee closed the examination of other similar cases concerning the excessive length of judicial proceedings (see Final Resolution CM/ResDH(2014)298 adopted in the Ormancı and Others group of cases); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination thereof.