CASE OF YURUKOVA AND SAMUNDZHI AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2019)83 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Yurukova și Samundzhi împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 aprilie 2019 la ședința 1344 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală în 19162/03 YURUKOVA ȘI SAMUNDZHI 02/07/2009 02/10/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz cu privire la privarea proprietăților suferite de reclamant în urma aplicării legislației privind restituirea proprietăților expropriate arbitrar în timpul comunistului, fără a prevedea o compensare adecvată pentru proprietarii ulteriori (violație la art. 1 din Protocolul nr. 1); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora,

astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)822 Având în vedere faptul că, în cadrul procedurii dinainte de Curte, reclamantul nu a prezentat nici o cerere de justă satisfacție în ceea ce privește prejudiciile materiale suferite ca urmare a pierderii apartamentului său și că, în plus, nu s-a plângut în fața comitetului sau în fața autorităților bulgare cu privire la rezultatele procedurii pe care le-a întreprins în fața instanțelor interne după hotărârea Curții; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2019)83 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Yurukova and Samundzhi against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 24 April 2019 at the 1344 th meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 19162/03

YURUKOVA AND SAMUNDZHI

02/07/2009 02/10/2009 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case concerning the deprivation of property suffered by the applicant following the application of the legislation on the restitution of property arbitrarily expropriated during the communist, without providing for adequate compensation for the subsequent owners (violation of Article 1 of Protocol No. 1); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2018)822 ); Having noted that, in the proceedings before the Court, the applicant did not submit any claim for just satisfaction in respect of the pecuniary damage suffered as a result of the loss of her apartment and that, furthermore, she did not complain to the Committee or before the Bulgarian authorities about the results of the proceedings she undertook before the domestic courts after the judgment of the Court; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.