AFFAIRE CANPOLAT CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2019)128 Executarea Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Nurcan Canpolat împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2019, cu ocazia celei de a 1348-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 27382/07 Nurcan CANPOLAT 04/12/2012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în această cauză, Curtea, luând act de regulamentul amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având în vedere că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol În cazul în care, în urma unei cereri din partea unui stat membru, autoritățile competente ale statului membru în cauză au informat Comisia cu privire la motivele care au stat la baza unei astfel de decizii,

autoritățile competente ale statului membru în cauză pot decide să nu mai facă acest lucru în termen de trei luni de la data la care au fost îndeplinite condițiile prevăzute la alineatul (1) din prezentul articol. DECLAMENTUL pe care și l-a îndeplinit în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție și l-a pronunțat în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2019)128 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Nurcan Canpolat contre Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 6 juin 2019, lors de la 1348 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 27382/07 Nurcan CANPOLAT 04/12/2012 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assurée que les termes du règlement amiable ont été exécutés par le gouvernement de l’Etat défendeur en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable ; Rappelant que l’engagement pris par le Gouvernement de mener des enquêtes effectives sur des décès en garde à vue continue d’être examiné dans le cadre du groupe d’affaires Bati et autres (requête no 33097/96) ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.