- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 iunie 2019
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Akhundov împotriva Azerbaidjanului și alte 12 cauze
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2019) 140 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Treisprezece cauze împotriva Azerbaidjanului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2019, cu ocazia celei de a 1348-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 39941/07 AKHUNDOV 03/02/2011 03/05/2011 19276/08 ANDREYEVA 18/120/2012 51920/09 BAKHSHIYEV ȘI ALTE 03/05/2012 03/052/2012 31556/03 EFENDIYEVA 25/10/2007 11/12/2008 25/01/2008 11/03/2009 38798/07 GULMAMMADOVA 22/04/2010 22/07/2010 50766/07+ HAJIYEVA ȘI ALTE 08/07/2010 08/10/2010 50757/07 HASANOV 22/04/2010 22/07/2010 50711/07+ ISGANDAROV ȘI ALTE 08/07/2010 18696/08 ISMAYILOVA 09/12/2010 09/03/2011 17276/07 JAFAROV 11/02/2010 11/05/2010 35507/07 SAFAROVA 14/10/2010 14/01/2011 253515/08 YUSIFOVA 18/12/2012/2012 56547/10 ZULFALI HUSEYNOV 26/06/2012 26/09/2012/2012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a neexecutării hotărârilor judecătorești interne definitive,
care implică diverse obligații și ingerință în dreptul de proprietate al reclamanților [încălcarea articolului 6 alineatul (1) din convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum ; și măsuri generale pentru prevenirea unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor . Luând act de informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte, considerând că problema măsurilor individuale este soluționată în aceste cauze, dat fiind că hotărârile judecătorești interne au fost executate și că drepturile de proprietate ale reclamanților au fost restabilite Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste cauze continuă în cadrul grupurilor de afaceri Mirzayev,
Humbatov Tarverdiyev și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale solicitate; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și le-a respins.
Résolution CM/ResDH(2019)140 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Treize affaires contre Azerbaïdjan (adoptée par le Comité des Ministres le 6 juin 2019, lors de la 1348 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 39941/07 AKHUNDOV 03/02/2011 03/05/2011 19276/08 ANDREYEVA 18/12/2012 18/12/2012 51920/09
BAKHSHIYEV ET AUTRES
03/05/2012 03/05/2012 31556/03 EFENDIYEVA 25/10/2007 11/12/2008 25/01/2008 11/03/2009 38798/07 GULMAMMADOVA 22/04/2010 22/07/2010 50766/07+
HAJIYEVA ET AUTRES
08/07/2010 08/10/2010 50757/07 HASANOV 22/04/2010 22/07/2010 50711/07+
ISGANDAROV ET AUTRES
08/07/2010 08/10/2010 18696/08 ISMAYILOVA 09/12/2010 09/03/2011 17276/07 JAFAROV 11/02/2010 11/05/2010 35507/07 SAFAROVA 14/10/2010 14/01/2011 25315/08 YUSIFOVA 18/12/2012 18/12/2012 56547/10
ZULFALI HUSEYNOV
26/06/2012 26/09/2012 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de la non-exécution de décisions judiciaires internes définitives comportant diverses obligations et de l’ingérence dans le droit de propriété des requérants (violations de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant noté les informations fournies au sujet du paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour ; Considérant que la question des mesures individuelles est réglée dans ces affaires, étant donné que les décisions judiciaires internes ont été exécutées et que les droits de propriété des requérants ont été rétablis ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces affaires se poursuit dans le cadre des groupes d’affaires Mirzayev, Humbatov et Tarverdiyev et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE d’en clore l’examen.