E.M. AND T.A. v. NORWAY

Comunicat la 17 iunie 2019 SECȚIUNE Cerere nr. 56271/17 E.M. și T.A. împotriva Norvegiei depusă la 31 iulie 2017 OBIECTUL CAUZUL DE CAUZĂ Cererea se referă la procedurile în care autoritățile interne au refuzat să ridice ordinul de îngrijire pentru copilul reclamantului și au acordat reclamanților drepturi de contact de patru ore, de trei ori pe an. În temeiul articolului 8 din Convenție, reclamanții susțin că cele de mai sus au implicat o ingerință disproporționată cu dreptul lor la respectarea vieții familiale. Procedura s-a plâns, în care reclamanții au susținut că ordonanța de îngrijire a copilului lor a fost ridicată și a drepturilor de contact acordate, implică o ingerință disproporționată cu dreptul lor la respectarea vieții familiale în temeiul articolului 8 din Convenție?

(A se vedea, de exemplu, K. și T. c. Finlanda [GC], nr. 25702/94, CEDH 2001 VII.)

Communicated on 17 June 2019

SECOND SECTION

Application no. 56271/17 E.M. and T.A. against Norway lodged on 31 July 2017

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns proceedings in which the domestic authorities refused to lift the care order for the applicants’ child and awarded the applicants contact rights of four hours, three times yearly. Under Article 8 of the Convention, the applicants submit that the above entailed a disproportionate interference with their right to respect for family life. QUESTION tO THE PARTIES Did the proceedings complained of, which concerned the applicants’ claim to have the care order for their child lifted and contact rights awarded, entail a disproportionate interference with their right to respect for family life under Article 8 of the Convention? (See, for example, K. and T. v. Finland [GC], no. 25702/94, ECHR 2001 ‑ VII.)