K.F. AND A.F. v. NORWAY

Comunicat la 17 iunie 2019 SECȚIUNE Cererea nr. 39769/17 K.F. și A.F. împotriva Norvegiei depusă la 26 mai 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la decizia autorităților naționale de a elimina responsabilitățile lor parentale în ceea ce privește fiica lor, X, autorizează X să fie adoptată de către părinții ei adoptivi și exclude contactul suplimentar dintre solicitanți și X. În temeiul articolului 8 reclamanții se plâng de o încălcare a dreptului lor de a respecta viața lor de familie. A existat o încălcare a dreptului reclamanților de a respecta viața lor de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție, prin decizia autorităților de a elimina responsabilitățile lor parentale în ceea ce privește fiica lor, de a autoriza că aceasta din urmă să fie adoptată de către părinții ei adoptivi și de a exclude contactul cu fiica lor (a se vedea, de exemplu, S.S.

v. Slovenia, nr. 40938/16, 30 octombrie 2018; S.H. c. Italia , nr. 52557/14, 13 octombrie 2015; Pontes c. Portugalia , nr. 19554/09, 10 aprilie 2012; și Aune c. Norvegia , nr. 52502/07, 28 octombrie 2010)?

Communicated on 17 June 2019

SECOND SECTION

Application no. 39769/17 K.F. and A.F. against Norway lodged on 26 May 2017

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the domestic authorities’ decision to remove their parental responsibilities in respect of their daughter, X, authorise that X be adopted by her foster parents, and rule out further contact between the applicants and X. Under Article 8 the applicants complain of a violation of their right to respect for their family life. QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their family life, contrary to Article 8 of the Convention, through the authorities’ decision to remove their parental responsibilities in respect of their daughter, to authorise that the latter be adopted by her foster parents, and to rule out contact with their daughter (see, for example, S.S.

v. Slovenia , no. 40938/16, 30 October 2018; S.H. v. Italy , no. 52557/14, 13 October 2015; Pontes v. Portugal , no. 19554/09, 10 April 2012; and Aune v. Norway , no. 52502/07, 28 October 2010)?