VÂLCEANU c. ROUMANIE

Secțiunea a patra Cerere nr. 77441/12 Dragoș Emil VÁLCEANU și Liliana Angela VÁLCEANANU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află la 20 iunie 2019 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători, și Liv Tigerstedt, membru adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 27 noiembrie 2012, având în vedere declarația guvernului pârât prin care se solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamanților la această declarație, După ce au deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la solicitanți se găsesc în tabelul anexat. Plângerile pe care reclamanții le-au formulat în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (durata excesivă a procedurii civile) au fost comunicate guvernului român ( În urma negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă care s-au dovedit ineficiente, guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și a invitat Curtea să șteargă cererea. Guvernul recunoaște durata excesivă a procedurii civile și oferă reclamantului plata sumei reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să elimine cererea de rol în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din convenție. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Reclamanții au informat Curtea cu privire la faptul că au fost de acord cu această declarație. ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, în cazul în care reclamanții au acceptat în mod expres termenii declarației făcute de guvern, se concluzionează că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unui regulament amiabil între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Modulul adjuvant f.f. Președinta Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii civile) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per casă (în euro) [i] 77441/12 27/110/2012 Casa Dragos Emil Vâlceanu 10/04/1957 Liliana Angela Vâlceanu 13/03/1965 Ionel Olteanu București 26/03/2019 06/05/2019 890 [i] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

77441/12

Dragoș Emil VÂLCEANU et Liliana Angela VÂLCEANU

contre la

Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 20 juin 2019 en un comité composé de

:

Stéphanie Mourou-Vikström,

présidente,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 27 novembre 2012,

Vu la déclaration du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer la requête du rôle ainsi que la réponse des requérants à cette déclaration,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant les requérants se trouvent dans le tableau joint en annexe.

Les griefs que les requérants tiraient de l’article

6 § 1 de la Convention (durée excessive de la procédure civile) ont été communiqués au gouvernement roumain («

le Gouvernement

»).

À l’issue de négociations en vue d’un règlement amiable qui se sont révélées infructueuses, le Gouvernement a communiqué à la Cour la déclaration en vue de régler les questions soulevées par ces griefs. Il a en outre invité la Cour à rayer la requête.

Le Gouvernement reconnaît la durée excessive de la procédure civile. Il offre de verser aux requérants la somme reproduite dans le tableau joint en annexe et il invite la Cour à rayer la requête du rôle conformément à l’article

37 §

1

c) de la Convention. Cette somme sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et sera payable dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.

Les requérants ont informé la Cour qu’ils souscrivaient aux termes de cette déclaration.

EN DROIT

La Cour estime que, les requérants ayant expressément accepté les termes de la déclaration faite par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que l’affaire visée dans le tableau joint en annexe a fait l’objet d’un règlement amiable entre les parties.

Elle prend donc acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée.

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 11 juillet 2019.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Greffière adjointe f.f.

Présidente

ANNEXE

Requête concernant des griefs tirés de l’article

6 § 1 de la Convention

(durée excessive de la procédure civile)

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et date de naissance

Nom et ville du représentant

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la lettre du requérant

Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens

par foyer

(en euros)

[i]

77441/12

27/11/2012

Foyer

Dragos Emil Vâlceanu

10/04/1957

Liliana Angela Vâlceanu

13/03/1965

Ionel Olteanu

Bucarest

26/03/2019

06/05/2019

1

890

[i]

.

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.