CtEDO 02.07.2019 Auto

ARIF ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
02.07.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle;Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ARIF ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 41163/17 Efstatios ARIF și alții împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 2 iulie 2019 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judecători, și Renata Degener, adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 31 mai 2017, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament de procedură pe propria răspundere în ceea ce privește reclamanții care figurează la nr. 1-23 și 26 din lista anexată, având în vedere scrisoarea din 21 martie 2019 privind reclamanții care figurează la nr. 24 și 25 din lista anexată, După ce au luat cunoștință de acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Lista recurentelor este prezentată în anexă. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul K. Tsitselikis și A. Spathis, avocați în baroul din Salonic. Guvernul grec ( Guvernul albanez nu și-a exercitat dreptul de a intra în procedură (art. 36 din Convenție). Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plângeau de condițiile lor de detenție în închisoarea Diavata (Thesalonica). Invocând art. 13, aceștia se plângeau și de lipsa unei căi de atac efective pentru a se plânge de acestea. În ceea ce privește reclamanții care figurează la nr. 1-23 și 26 La 21 și 28 februarie 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamanților următoarele sume: suma de 3 400 EUR (trei mii patru sute de euro) către reclamanții care figurează la nr. 1, 11 și 21, suma de 13 900 EUR (treisprezece mii nouă sute de euro) pentru reclamantul de la nr. 2, suma de 4 800 EUR (patru mii opt sute de euro) pentru reclamantul de la nr. 3, suma de 4 600 EUR (patru mii șase sute de euro) pentru reclamantul de la nr. 4 și 5, suma de 7 800 EUR (șapte mii opt sute de euro) pentru reclamantul de la nr. 6, suma de 9 600 EUR (9 mii șase sute de euro) pentru reclamantul care figurează la nr. 7, suma de 2 000 EUR (două mii de euro) pentru fiecare reclamant care figurează la nr. 8 și 17, suma de 6 400 EUR (șase mii patru sute de euro) pentru reclamantul care figurează la nr. 9, suma de 12 000 de euro (doisprezece mii de euro) pentru reclamantul care figurează la nr. 10, suma de 5 000 EUR (cinci mii EUR) pentru fiecare dintre reclamanții de la nr. 12 și 15, suma de 5 300 EUR (cinci mii trei sute de euro) pentru fiecare dintre reclamanții de la nr. 13 și 16, suma de 6 200 EUR (șase mii două sute de euro) pentru reclamantul de la nr. 14, suma de 7 500 EUR (șapte mii cinci sute de euro) pentru reclamantul de la nr. 18, suma de 3 100 EUR (trei mii de euro) pentru fiecare reclamant de la nr. 19 și 20, suma de 5 500 EUR (cinci mii cinci sute de euro) pentru reclamantul de la nr. 22, suma de 8 000 EUR (8 mii de euro) pentru reclamantul de la nr. 23 și suma de 4 200 EUR (patru mii două sute de euro) pentru reclamantul de la nr. 26. Aceste sume, care vor acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. În ceea ce privește reclamanții care figurează la nr. 24 și 25 La 27 februarie 2019, guvernul și-a prezentat observațiile cu privire la acești solicitanți și le-au fost adresate acestora din urmă, care au fost invitați să își prezinte observațiile și cererile de satisfacție echitabilă înainte de 26 aprilie 2019. La 21 martie 2019, avocatul reclamanților a informat grefa că reclamanții care figurează la nr. 24 și 25 nu mai doresc să își mențină cererea în fața Curții. ÎN DREPT Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul și reclamanții care figurează sub n 1-23 și 26. Comisia consideră că acesta din urmă se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenie și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii în ceea ce privește reclamanții în cauză. 24 și 25, având în vedere cele de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de convenție sau a protocoalelor sale, Curtea în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din convenție consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în ceea ce le privește. 10. În consecință, este oportun să se elimine cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol în aplicarea art. 37 alin. (1) lit. (a) și 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 25 iulie 2019. Renata Degener Aleš Pejchal Prenume Prenume Nume Anul Nașterii Efstatios ARIF 1979 Grec Grigorios ARABATZIS 1974 Grec Charalambos ASIMAKOPOULOS 1980 Grec Petros BARKOULIS 1978 grec Savvas DEMIR 1976 grec Efstatios DIMITRIADIS 1966 grecesc Chrysovalantis FEIM 1988 grecesc Saddam HUSSEIN 1989 pakistanez Mudasar Jawed 1983 pakistanez Fosios KARIOFILLIS 1993 grec Kosmas KAVOUNOPOULOS 1973 grecesc Uwrim KONDRA 1960 albanez Emra MOUHAREMOGLOU OR DEMIR ALIOGLOU 1986 grecesc Apostolos MOURATIDIS 1978 grecesc Dimitrios MOUSTAFAOGLOU 1975 grecesc Vincent Chukwubike NWANKWUN-RICH 1985 nigerian Ferintin Evaggelos RAMADANOGLOU 1982 grec Hrisovalantis RASIMOGLOU 1978 grecesc Evaggelos SAMARAS 1987 grecesc Stelios SAMARAS 1994 grecesc Rafael SEFER 1986 grecesc Antonios SERF 1986 grec Dimitrios SERF 1994 grec Petros SERV 1962 grecesc Lazaros TOMARAS 1989 grecesc Sotirios ZOULEFKIAR 1973 grecesc

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-07-02
0,97
STERGIAKAS ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 42316/16 Thomas STERGIAKAS et autres contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 2 juillet 2019 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Tim Eicke,
CtEDO 2020-03-05
0,96
IBRAM ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 3934/19 Ali IBRAM contre la Grèce et 6 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 5 mars 2020 en un comité composé de : Aleš Pejcha
CtEDO 2018-03-13
0,96
PSOMADELIS ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 35136/17 Iraklis PSOMADELIS contre la Grèce et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 mars 2018 en un comité composé de : Kr
CtEDO 2019-09-12
0,96
ARABATZIS ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 57499/17 Dionysios-Rafail ARABATZIS et autres contre la Grèce et 5 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 12 septembre 2019 en
CtEDO 2019-06-18
0,95
KARAPANOS ET AUTRES c. GRÈCE et 6 autres affaires
Communiquées le 18 juin 2019 PREMIÈRE SECTION Requête n o 61204/15 Athanasios Aiolos KARAPANOS et autres contre la Grèce et 6 autres requêtes (voir liste en annexe) ExPOSÉ DES FAITS La liste des parties requérantes et de leurs représentants
Sursă