Sari la conținut
CtEDO 09.07.2019 Auto

MIGAL v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
09.07.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MIGAL v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 9 iulie 2019 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 26751/19 Mihail Grigorievich MIGAL împotriva Rusiei depusă la 19 aprilie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la perioada presupusă excesivă de revizuire a apelului pentru ordinul de detenție din 16 noiembrie 2018 de către Curtea de district Kolpinskiy din Saint Petersburg (art. 5 § 4 din Convenție). Perioada revizuirii apelului pentru ordinul de detenție din 16 noiembrie 2018 de către Curtea de district Kolpinskiy din San Petersburg a fost compatibilă cu cerințele privind viteza în temeiul articolului 5 § 4 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă