CASE OF ÖZCAN AGAINST TURKEY AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2019)216 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 septembrie 2019 la reuniunea din 1352 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 4728/07 ÖZCAN 10/07/2018 10/07/2018 2553/09 AVCI AND DERELİ 23/10/2018 23/10/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)730, reamintind că, în Rezoluția sa finală CM/ResDH(2016)332 privind Demirol grup de cazuri, Comitetul a închis examinarea altor cazuri similare privind, printre altele, , necomunicarea avizului procurorului la reclamanții sau la reprezentantul acestora în contextul procedurilor privind licența deținerii, precum și absența unui remediu eficace pentru a contesta legalitatea deținerii (art. 5 alineatele (4) și 5), precum și durata excesivă a detenției pe parcursul procesului (art. 5 alineatul (3)); Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2019)216

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Two cases against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 4 September 2019 at the 1352

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

4728/07

ÖZCAN

10/07/2018

10/07/2018

2553/09

AVCI AND DERELİ

23/10/2018

23/10/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2019)730

);

Recalling that in its Final Resolution

CM/ResDH(2016)332

concerning the

Demirel

group of cases, the Committee closed the examination of other similar cases concerning,

inter alia

, non-communication of the public prosecutor’s opinion to the applicants or their representative in the context of proceedings concerning the lawfulness of the detention as well as the absence of an effective remedy to challenge the lawfulness of the detention (Article 5, paragraphs 4 and 5), and the excessive length of detention throughout trial (Article 5, paragraph 3);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.