Civilco MKH Spol. S R.O. împotriva Slovaciei

Decizia nr. 57285/18 CIVILCO MKH SPOL. S R.O. împotriva Slovaciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 Noiembrie 2018, având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la prezenta declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile societății reclamante sunt prezentate în tabelul adăugat.

Societatea reclamantă a fost reprezentată de dl S. Melišek, un avocat care practică în Bratislava. Lansarea companiei solicitante în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile a fost comunicată guvernului slovac („Guvernul”). După negocierile încheiate fără succes, Guvernul a prezentat o declarație unilaterală în vederea soluționării problemei formulate de această plângere și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererea. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurii civile, oferindu-se să plătească societății reclamante suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție.

Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Societatea reclamantă a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al societății reclamante cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți.

Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 3 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice de cerere privind plângerile în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cererea nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data înregistrării Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și morale și cheltuielile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 57285/18 30/11/2018 CIVILCO MKH spol. s.o. 23/06/1997 Stanislav Melišek Bratislava 04/07/2019 01/08/2019 4,410 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 57285/18

CIVILCO MKH SPOL. S R.O.

against Slovakia (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 12 September 2019 as a Committee composed of: Dmitry Dedov, President, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 30 November 2018, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant company’s details are set out in the appended table. The applicant company was represented by Mr S. Melišek, a lawyer practising in Bratislava. The applicant company’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings was communicated to the Slovak Government (“the Government”). After unsuccessful friendly-settlement negotiations, the Government submitted a unilateral declaration with a view to resolving the issue raised by this complaint. They further requested the Court to strike out the application. The Government acknowledged the excessive length of civil proceedings. They offered to pay the applicant company the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention.

The amount would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. The applicant company informed the Court that it agreed to the terms of the declaration. THE LAW The Court finds that, following the applicant company’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 3 October 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of registration Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 57285/18 30/11/2018 CIVILCO MKH spol. s r.o. 23/06/1997 Stanislav Melišek Bratislava 04/07/2019 01/08/2019 4,410 [i] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.