CtEDO 12.09.2019 Auto

CIVILCO MKH SPOL. S R.O. v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
12.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CIVILCO MKH SPOL. S R.O. v. SLOVAKIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 57285/18 CIVILCO MKH SPOL. S R.O. împotriva Slovaciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 Noiembrie 2018, având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la prezenta declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile societății reclamante sunt prezentate în tabelul adăugat. Societatea reclamantă a fost reprezentată de dl S. Melišek, un avocat care practică în Bratislava. Lansarea companiei solicitante în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile a fost comunicată guvernului slovac („Guvernul”). După negocierile încheiate fără succes, Guvernul a prezentat o declarație unilaterală în vederea soluționării problemei formulate de această plângere și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererea. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurii civile, oferindu-se să plătească societății reclamante suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Societatea reclamantă a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al societății reclamante cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 3 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice de cerere privind plângerile în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cererea nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data înregistrării Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și morale și cheltuielile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 57285/18 30/11/2018 CIVILCO MKH spol. s.o. 23/06/1997 Stanislav Melišek Bratislava 04/07/2019 01/08/2019 4,410 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă