AFFAIRE DRAGOȘ IOAN RUSU CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT

ROU

HOTĂRÂRE

25.09.2019

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Concluzie

Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire

conform formulării originale HUDOC

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

AFFAIRE DRAGOȘ IOAN RUSU CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2019)

HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2019)225 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Dragoș Ioan Rusu împotriva României (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 25 septembrie 2019, în cadrul celei de-a 1355-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza Hotărâre din Definitivă din 22767/08

DRAGOȘ IOAN RUSU

31/10/2017 31/01/2018 Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 46, alineatul 2, al Convenției de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare « Convenția » și « Curtea »), Ținând seama de hotărârea definitivă transmisă de Curtea Comitetului în această cauză și de încălcarea constatată ; Reamintind obligația Statului pârât, în virtutea articolului 46, alineatul 1, al Convenției, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile în care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curtă, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar : - de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și a șterge consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum ; și - de măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare ; Având invitat guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus ; Având examinat bilanțul acțiunilor furnizat de guvern indicând măsurile adoptate pentru executarea hotărârii, și notând că nicio satisfacție echitabilă nu a fost acordată de Curtă în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2019)167 ) ;

Asigurând-se că toate măsurile necesare prevăzute de art. 46, alineatul 1, au fost adoptate, DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în virtutea articolului 46, alineatul 2, al Convenției în această cauză și HOTĂRĂȘTE să încheie examinarea acesteia.

Résolution CM/ResDH(2019)225 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Dragoș Ioan Rusu contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 25 septembre 2019, lors de la 1355 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 22767/08

DRAGOȘ IOAN RUSU

31/10/2017 31/01/2018 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt,

et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2019)167 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2019-06-06

0,96

AFFAIRE BĂRBULESCU CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluție CM/ResDH(2019)124 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Bărbulescu împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2019, în cadrul celei de-a 1348 a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cererea

CtEDO 2025-10-07

0,96

AFFAIRE ROXANA-MIHAELA IONIȚĂ CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2025)291 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Roxana-Mihaela Ionița împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 octombrie 2025, cu ocazia celei de a 1539-a ședințe a delegaților miniștr

CtEDO 2017-09-21

0,96

AFFAIRE CRĂIȚĂ CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluție CM/ResDH(2017)274 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Crăiță contra României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2017, în cadrul celei de-a 1294-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr.

CtEDO 2019-04-24

0,96

AFFAIRE WOŁOSOWICZ CONTRE LA POLOGNE

Rezoluția CM/ResDH(2015)184 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Lazariu împotriva României Cerere nr. Cauza Hotărâre din Definitivă din 31973/03 LAZARIU 13/11/2014 13/02/2015 (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 4 noi

CtEDO 2015-11-04

0,96

AFFAIRE ION CÂRSTEA CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluție CM/ResDH(2015)181 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ion Cârstea împotriva României Cererea n r. Cauza Hotărâre din Definitivă la 20531/06 ION CÂRSTEA 28/10/2014 28/01/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă