CtEDO 25.09.2019 Auto

CASE OF DRAGOȘ IOAN RUSU AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
25.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF DRAGOȘ IOAN RUSU AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2019)225 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Dragoș Ioan Rusu împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 25 septembrie 2019 la ședința din 1355 a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Hotărârea finală la 22767/08 DRAGOȘ IOAN RUS 31/10/2017 31/01/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind că nu a fost pronunțată nicio atribuire de justă satisfacție de către Curte în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2019)167, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-06-06
0,97
CASE OF BORȘAN AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2019)125 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Borșan against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 6 June 2019 at the 1348 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Cas
CtEDO 2018-06-07
0,97
CASE OF PĂTRAȘCU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2018)209 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Pătraşcu against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2018 at the 1318 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. C
CtEDO 2019-06-06
0,97
CASE OF BĂRBULESCU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2019)124 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Bărbulescu against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 6 June 2019 at the 1348 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2018-09-05
0,97
CASE OF S.B. AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2018)300 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights S.B. against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 5 September 2018 at the 1322 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2019-10-23
0,97
CASE OF HULPE AND OTHERS AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2019)280 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Hulpe and others against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 23 October 2019 at the 1358 th meeting of the Ministers’ Deputies) Appli
Sursă