GROUBAS ET ROÏDAKIS c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
GROUBAS ET ROÏDAKIS c. GRÈCE (CtEDO, 2019)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 20005/18 Leonidas GROUTAS împotriva Greciei și alte 2 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 26 septembrie 2019 într-un comitet format din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière adjuncteur de secțiune f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestor cauze, după ce ați intenționat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și a reprezentanților acestora se găsește în tabelul anexat. Plângerile formulate de reclamant în temeiul articolelor 6 alineatul (1) și 13 din convenție (durata procedurii și lipsa unei căi de atac efective în această privință) au fost comunicate guvernului elen ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza acestor hotărâri, Ö Õ fiind angajat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se elimine cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în limba franceză și comunicat în scris la 17 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Modulul adjunct f.f. Președintele APENDIX Lista de cereri privind obiecțiunile trase din articolele 6 alineatul (1) și 13 din Convenție (durata procedurii și lipsa unei căi de atac efective în această privință) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [i] 20005/18 17/04/2018 Leonidas Groubas 01/02/1983 Vasiliki Tsigga Atena 19/07/2019 22/07/2019 1 600 27069/18 31/05/2018 Nikolaos Roidakis 02/01/1953 Aristides Kaloutsakis Atena 10/07/2019 09/07/2019 6 100 47791/18 01/10/2018 Nikolaos Roidakis 02/01/1953 Aristides Kalutsakis Atena 10/07/2019 09/07/2019 3 000 [i] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamantă.