MONTUORI c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 20227/08 Giuseppina MONTUORI împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 10 octombrie 2019 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière adjuncte de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 12 aprilie 2008, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamantă se găsesc în tabelul anexat. Recurenta a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Forte, avocat care exercită funcționarea în Sora. Plângerile pe care recurenta le-a formulat din art. 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție (instaurarea drepturilor de proprietate în funcție de criteriile stabilite în art. bis din Legea nr 359 din 8 august 1992) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia recurenta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Õ fiind angajat să-i plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu au fost plătite în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. În declarație se indică, de asemenea, următoarele: Partea reclamantă (...) declară (...) în considerarea lanchității guvernului de a verifica cu un grad suficient de certitudine că nu există plăți deja efectuate în anii în care faptele au avut loc (...), sub jurământ, că nu a primit, pentru aceeași cauză controversată, sume, nu declarate în cerere, ca despăgubiri pentru prejudicii materiale sau morale; în orice caz, guvernul se rezervă să recupereze sumele care vor rezulta în mod nejustificat plătite ca deja plătite și care nu au fost declarate de reclamant nici în cererea și nici în declarația de acceptare a propunerii de regulament pe suport de hârtie: suma care urmează să fie recuperată în mod necuvenit va fi actualizată și însoțită de dobânzi aplicabile din punct de vedere juridic Plata va valora soluționarea definitivă a cauzei EN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 31 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Modulul adjunct f.f. Președinte APPENDEX Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (Instalația de proprietate calculată în conformitate cu criteriile stabilite la art. 5a din Legea nr. 359 din 8 august 1992) Numărul și data de intrare a cererii Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale per reclamant (în euro) [i] Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [ii] 20227/08 12/04/2008 Giuseppina Montuori 22/09/1942 Forte Bruno Sora 12/02/2019 02/04/2019 68 688 5 000 [i] Plus orice sume care pot fi datorate cu titlu de impozit. [ii] Plus orice sume care pot fi datorate cu titlu de impozit.

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

20227/08

Giuseppina MONTUORI contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 10 octobre 2019 en un comité composé de

:

Aleš Pejchal,

président,

Jovan Ilievski,

Raffaele Sabato,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 12 avril 2008,

Vu la déclaration formelle d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant la requérante se trouvent dans le tableau joint en annexe.

La requérante a été représentée devant la Cour par M

e

B.

Forte, avocat exerçant à Sora.

Les griefs que la requérante tirait de l’article

1 du Protocole n

o

1 de la Convention (indemnité d’expropriation calculée en fonction des critères établis par l’article

5

bis

de la loi n

o

359 du 8 août 1992) ont été communiqués au gouvernement italien («

le Gouvernement

»).

La Cour a reçu la déclaration de règlement amiable en vertu de laquelle la requérante acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe. Ces sommes seront versées dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Dans la déclaration, il est également indiqué ce qui suit

:

«

La partie requérante (...) déclare (...) en considération de l’impossibilité pour le Gouvernement de vérifier avec un suffisant degré de certitude l’inexistence de payements déjà effectués dans les années dans les quelle les faits se sont déroulés (...), sous serment, de ne pas avoir reçu, pour la même affaire controverse, sommes, pas déclarées dans la requête, à titre de réparation de dommage matériel ou moral; en tous cas le Gouvernement se réserve de récupérer les sommes qui résulteront indument payées en tant que déjà versées et pas déclarées par le requérant ni dans la requête ni dans la déclaration d’acceptation de la proposition de règlement amiable: le montant à récupérer indument payé sera actualisé et assorti d’intérêts légalement applicables

».

Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire

.

EN DROIT

La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 31 octobre 2019.

Liv Tigerstedt

Aleš Pejchal

Greffière adjointe f.f.

Président

APPENDIX

Requête concernant des griefs tirés de l’article 1 du Protocole n

o

1 de la Convention

(indemnité d’expropriation calculée en fonction des critères établis par l’article 5 bis de la loi no 359 du 8 août 1992)

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et date de naissance

Nom et ville du représentant

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la déclaration du requérant

Montant alloué pour dommage matériel par requérant

(en euros)

[i]

Montant alloué pour dommage moral

par requérant (en euros)

[ii]

20227/08

12/04/2008

Giuseppina Montuori

22/09/1942

Forte Bruno

Sora

12/02/2019

02/04/2019

68 688

5 000

[i]

.

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt.

[ii]

.

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt.