BORKOWSKI c. POLOGNE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 67743/17 Andrzej Miroslav BORKOWSKI împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 12 noiembrie 2019 într-un comitet compus din Pere Pastor Vilanova, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Pauliine Koskelo, judecători, și Renata Degener, adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 30 august 2017, Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 29 mai 2019 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Andrzej Mirosław Borkowski, este un resortisant polonez născut în 1961. La momentul respectiv, reclamantul era deținut la Goleniów. A fost reprezentat în fața Curții de către A. Bzdyń, avocat care își desfășoară activitatea în Varșovia. Guvernul polonez (atmosfera) a fost reprezentat de agentul său, dl J. Sobczak, de la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 6 din Convenție (dreptul la o instanță), reclamantul se plângea de respingerea pentru inadmisibilitate a cererii de recurs pe care a pronunțat-o împotriva unei hotărâri civile care i-a fost contrară. Cererea a fost comunicată guvernului. În urma unor negocieri incurabile în vederea unei soluționări amiabile, guvernul a informat Curtea prin scrisoarea din 29 mai 2019 cu privire la faptul că propunea să se formuleze o declarație privind soluționarea chestiunilor ridicate de recurs. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor reclamantului care decurg din art. 6 alin. (1) din Convenție. Acesta este angajat să plătească reclamantului suma de 3 000 EUR. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în zloți polonezi (PLN) la rata aplicabilă la data plății, fără nicio taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol. La 17 iunie 2019, Curtea a primit de la reclamant o scrisoare lan-informând faptul că a acceptat termenii declarației guvernului. ÎN   Curtea consideră că, având în vedere aprobarea  de către reclamant a termenilor declarației formulate de guvern, ar trebui să se considere că a intervenit un regulament amiabil între părți. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. 10. În consecință, trebuie să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 5 decembrie 2019 Renata Degener Pere Pastor Vilanova Grefier Adjunct Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

67743/17

Andrzej Miroslaw BORKOWSKI

contre la Pologne

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 12 novembre 2019 en un comité composé de

:

Pere Pastor Vilanova,

président,

Krzysztof Wojtyczek,

Pauliine Koskelo,

juges,

et de Renata Degener,

greffière adjointe de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 30 août 2017,

Vu la déclaration déposée par le gouvernement défendeur le 29 mai 2019 et invitant la Cour à rayer la requête du rôle, ainsi que la réponse de la partie requérante

à cette déclaration,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

1.

Le requérant, M. Andrzej Mirosław Borkowski, est un ressortissant polonais né en 1961. À l’époque des faits, le requérant était détenu à Goleniów. Il a été représenté devant la Cour par M

e

A. Bzdyń, avocate exerçant à Varsovie.

2.

Le gouvernement polonais («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. J. Sobczak, du ministère des Affaires étrangères.

3.

Invoquant l’article 6 de la Convention (droit à un tribunal), le requérant se plaignait du rejet pour irrecevabilité de l’appel qu’il avait interjeté contre un jugement civil lui étant défavorable.

4.

La requête a été communiquée au Gouvernement.

5.

Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 29 mai 2019 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution des questions soulevées par la requête.

6.

Le Gouvernement a reconnu la violation des droits du requérant découlant de l’article 6 § 1 de la Convention. Il s’est engagé à verser au requérant la somme de 3 000 euros. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en zlotys polonais (PLN) au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Par ailleurs, le Gouvernement a prié la Cour de rayer la requête du rôle.

7.

Le 17 juin 2019, la Cour a reçu du requérant une lettre l’informant qu’il acceptait les termes de la déclaration du Gouvernement.

EN DROIT

8.

La Cour estime que compte tenu de l’approbation expresse par le requérant des termes de la déclaration formulée par le Gouvernement, il convient de considérer qu’un règlement amiable est intervenu entre les parties.

9.

Dès lors, la Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête.

10.

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en vertu de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 5 décembre 2019.

Renata Degener

Pere Pastor Vilanova

Greffière adjointe

Président