ISTITUTO DIOCESANO PER IL SOSTENTAMENTO DEL CLERO DI CAPUA c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 13251/09 ISTITUTO DIOCESENO PER IL SOSTENTAMENTO DEL CLERO CAPUA împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 14 noiembrie 2019 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători, și Liv Tigerstedt, membru adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 26 februarie 2009, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamantă se găsesc în tabelul anexat. Imparato, un avocat din San Prisco. Plângerile pe care reclamanta le-a formulat din art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (expropriere indirectă) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarația de soluționare pe cale amiabilă în temeiul căreia reclamanta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la originea acestei cereri, Ö Õ fiind angajat să-i plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu au fost plătite în acest termen, Ö Õ sau Õ angajat să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. În declarație se indică, de asemenea, următoarele: În cazul în care o cerere de plată a unei sume de bani sau a unei sume de bani poate fi considerată ca fiind o plată a unei sume de bani sau a unei sume de bani, partea reclamantă [...] declară că, sub jurământ, nu a primit, pentru aceeași cauză controversată, sume, care nu au fost declarate în cerere, drept despăgubiri pentru prejudicii materiale sau morale; în orice caz, guvernul se rezervă să recupereze sumele care vor rezulta în mod necuvenit ca deja plătite și care nu au fost declarate de reclamant nici în cererea sau în declarația de acceptare a propunerii de decontare pe suport de hârtie: suma care urmează a fi recuperată în mod necuvenit va fi actualizată și însoțită de dobânzi aplicabile din punct de vedere juridic. Plata va fi soluționată definitiv. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 5 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Grefier adjuvant f.f. Președintele APENDIX Cerere privind obiecțiunile revocate de la art. 1 din Protocolul nr 1 la Convenție (expropriere indirectă) Numărul și data de introducere a cererii Numele părții solicitante Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației părții solicitante Suma alocată pentru daune materiale (în euro) [i] Suma alocată pentru daune morale (în euro) [ii] 13251/09 26/02/2009 Istituto Diocesano per il Sosentamentamento del Clero di Capua Imparato Alfredo San Prisco 12/02/2019 08/04/2019 120 353 2 500 [i] Mai mult decât orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit. [ii] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

13251/09

ISTITUTO DIOCESANO PER IL SOSTENTAMENTO DEL

CLERO

DI

CAPUA

contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 14 novembre 2019 en un comité composé de

:

Aleš Pejchal,

président,

Jovan Ilievski,

Raffaele Sabato,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 26 février 2009,

Vu la déclaration formelle d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant la partie requérante se trouvent dans le tableau joint en annexe.

La partie requérante a été représentée devant la Cour par M

e

A.

Imparato, avocat exerçant à San Prisco.

Les griefs que la partie requérante tirait de l’article

1 du Protocole n

o

1 à la Convention (expropriation indirecte) ont été communiqués au gouvernement italien («

le Gouvernement

»).

La Cour a reçu la déclaration de règlement amiable en vertu de laquelle la partie requérante acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe. Ces sommes seront versées dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Dans la déclaration, il est également indiqué ce qui suit :

« La partie requérante (...) déclare (...) en considération de l’impossibilité pour le Gouvernement de vérifier avec un suffisant degré de certitude l’inexistence de payements déjà effectués dans les années dans les quelle les faits se sont déroulés (...), sous serment, de ne pas avoir reçu, pour la même affaire controverse, sommes, pas déclarées dans la requête, à titre de réparation de dommage matériel ou moral; en tous cas le Gouvernement se réserve de récupérer les sommes qui résulteront indument payées en tant que déjà versées et pas déclarées par le requérant ni dans la requête ni dans la déclaration d’acceptation de la proposition de règlement amiable: le montant à récupérer indument payé sera actualisé et assorti d’intérêts légalement applicables ».

Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 5 décembre 2019.

Liv Tigerstedt

Aleš Pejchal

Greffière adjointe f.f.

Président

APPENDIX

Requête concernant des griefs tirés de l’article 1 du Protocole n

o

1 à la Convention

(expropriation indirecte)

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom de la partie requérante

Nom et ville du représentant

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la déclaration de la partie requérante

Montant alloué pour dommage matériel

(en euros)

[i]

Montant alloué pour dommage moral

(en euros)

[ii]

13251/09

26/02/2009

Istituto Diocesano per il Sostentamento del Clero di Capua

Imparato Alfredo

San Prisco

12/02/2019

08/04/2019

120 353

2 500

[i]

.

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt.

[ii]

.

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.