CtEDO 14.11.2019 Auto

DZHAZHIYEV c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
14.11.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DZHAZHIYEV c. RUSSIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 64215/11 Oleg Khazbiyevich DZHAZHIYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 14 noiembrie 2019 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată mai sus la 17 septembrie 2011, Având în vedere decizia de a reinclude cererea în rol, După ce a deliberat, face următoarea decizie FAPTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Oleg Khazbiyevich Dzhazhiyev, sa născut în 1968. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul T.I. Baskayeva, avocat la Vladikavkaz. La 30 mai 2018 obiecțiunile pe care le-a formulat reclamantul din art. 1 din Protocolul nr. La 17 septembrie 2018, guvernul a transmis Curții o declarație de soluționare pe cale amiabilă, care a fost acceptată de către avocata reclamantului la 12 noiembrie 2018. La 17 ianuarie 2019, Curtea a retras cererea din rol în temeiul articolului 39 din convenție. La 21 iunie 2019, guvernul a informat Curtea că reclamantul a decedat la 9 august 2014 și că nu a avut moștenitori cunoscuți. Guvernul a solicitat Curții să revină asupra deciziei de radiere a cererii. August 2019, Curtea a decis să reinsereze cererea la rol, în conformitate cu art. 37 alineatul (2) din convenție, și a solicitat avocatului reclamantului să furnizeze informații cu privire la eventualele sale drepturi înainte de 27 September 2019.Avocata a primit scrisoarea modulului, dar, în răspunsul său, a prezentat explicații străine cu privire la decesul reclamantului și al moștenitorilor săi. Astfel, Curtea nu dispune de informații cu privire la eventualii moștenitori ai reclamantului. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că, în absența unor moștenitori cunoscuți ai reclamantului, este necesar să se elimine cauza rolului în aplicarea articolului 37 alineatul (1) litera (c) din convenție. În plus, având în vedere considerațiile de mai sus, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului garantate prin convenție și a protocoalelor sale nu impune ca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grefier adjunct f.f. președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă