A CINCEA SECȚIUNE DECIZIE Cerere nr. 41298/17 Giselle BOISSENOT împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 14 noiembrie 2019 într-un comitet compus din Gabriele Kucsko-Stadlmayer, președintele Mārti Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate privind reclamanta se găsesc în tabelul anexat. Invocând art. 14 din Convenție coroborat cu art. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 8 din Convenție, reclamanta, născută în afara căsătoriei, a susținut o discriminare succesorală, considerând că diferența de tratament dintre ea și celălalt moștenitor era disproporționată. Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia recurenta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Õ fiind angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 5 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Gabriele Kucsko-Stadlmayer Director adjunct f.f. Președinție Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 14 coroborat cu art. 1 din Protocolul nr și art. 8 din Convenție (discriminare succesorală) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantei și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației recurentei Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată (în euro) [i] 41298/17 07/06/2017 Giselle Boisenot 20/03/1943 Murielle Chaboud Grenoble 10/10/2019 04/10/2019 932,36 EUR [i] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.
Requête n
o
41298/17
Gisèle BOISSENOT
contre la France
La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 14 novembre 2019 en un comité composé de
:
Gabriele Kucsko-Stadlmayer,
présidente,
Mārtiņš Mits,
Lәtif Hüseynov,
juges,
et de Liv Tigerstedt,
greffière adjointe de section f.f.
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 7 juin 2017,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Les informations détaillées concernant la requérante se trouvent dans le tableau joint en annexe.
Invoquant l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n
o
1 et l’article 8 de la Convention, la requérante, née hors mariage, alléguait une discrimination successorale, estimant que la différence de traitement entre elle et l’autre héritier était disproportionnée.
Ce grief a été communiqué au gouvernement français («
le Gouvernement
»).
La Cour a reçu la déclaration de règlement amiable en vertu de laquelle la requérante acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la France à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui verser la somme reproduite dans le tableau joint en annexe. Cette somme sera versée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.
Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.
La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle conformément à l’article
39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 5 décembre 2019.
Liv Tigerstedt
Gabriele Kucsko-Stadlmayer
Greffière adjointe f.f.
Présidente
Requête concernant des griefs tirés de l’article 14 combiné avec l’article 1 du Protocole n
o
1
et de l’article 8 de la Convention
(discrimination successorale)
Numéro et date d’introduction de la requête
Nom de la requérante et
date de naissance
Nom et ville du représentant
Date de réception de la déclaration du Gouvernement
Date de réception de la déclaration de la requérante
Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens
(en euros)
[i]
41298/17
07/06/2017
Gisèle Boissenot
20/03/1943
M
e
Murielle Chaboud
Grenoble
10/10/2019
04/10/2019
54
932,36 €
[i]
.
Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.