CtEDO 28.11.2019 Auto

YEVGENYEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
28.11.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
YEVGENYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 17976/11 Konstantin Aleksandrovich YEVGENYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 28 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 26 februarie 2011, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să excludă aplicarea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la prezenta declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Konstantin Aleksandrovich Yevgenyev, este un național rus, care s-a născut în 1981 și este reținut în Nizhnekamsk, Republica Tatarstan. Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Shukhardin, un avocat practicant la Moscova. La 16 ianuarie 2019, Guvernul a prezentat o declarație unilaterală în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri. Guvernul a recunoscut că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamantului garantate de art. 5 din Convenție și au oferit să plătească reclamantului 7,000 de euro (sapte mii) și au invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § 1 litera (c) din Convenție. Suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei nejustificate plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. La 9 februarie 2019, reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 19 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă