CASE OF EĞİTİM VE BİLİM EMEKÇİLERİ SENDİKASI AND OTHERS AGAINST TURKEY AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2019)331 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Turciei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2019 la reuniunea 1362 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. GÜLİZAR TUNCER GÜNEȘ 11/02/2014 11/05/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în ceea ce privește măsurile individuale în aceste cazuri (a se vedea DH-DD(2019)1325 ) și a remarcat cu regret, având în vedere aceste informații, faptul că în aceste cazuri nu sunt posibile alte măsuri individuale; având în vedere, în plus, faptul că justa satisfacție, în cazul în care a fost acordată, a fost plătită de Guvernul Statului pârât; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de libertate de reuniune (grupul Oya Ataman) de cazuri și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, în nici un caz, nu prejudecă evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2019)331

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 5 December 2019at the 1362

nd

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

20347/07

EĞİTİM VE BİLİM EMEKÇİLERİ SENDİKASI AND OTHERS

05/07/2016

05/10/2016

9207/03

ÖKTEM EVRIM

04/11/2008

04/02/2009

32696/10

GÜLİZAR TUNCER GÜNEȘ

11/02/2014

11/05/2014

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government as regards the individual measures in these cases (see

DH-DD(2019)1325

) and noted with regret, in the light of this information, that no further individual measures are possible in these cases; having moreover noted that the just satisfaction, where awarded, was paid by the government of the respondent State;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the freedom of assembly group (

Oya Ataman

group) of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.