Sari la conținut
CtEDO 10.06.2025 Auto

K.V. Mediterranean Tours Limited v. Türkiye

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.06.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 46, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Ratione materiae
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Prejudiciu material — rezervat
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
  • Respondent State to take measures of a general character
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
K.V. Mediterranean Tours Limited v. Türkiye (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a posesiunilor);Leziuni pecuniare - rezervate (art. 41 - Leziuni pecuniare;Dar satisfacţie);Leziuni pecuniare - atribuire (art. 41 - Leziuni morale;Dar satisfacţie); Statul pârât ia măsuri de caracter general (art. 46-2 - Măsuri generale)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-02-09
0,94
CASE OF N.Ç. v. TURKEY
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi șase luni);Încălcarea articol
CtEDO 2005-03-24
0,94
Akkum et autres c. Turquie
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 38 - Examinarea contradictorie a cauzei - {general} (art. 38 - Obligația de a furniza toate facilitățile
CtEDO 2023-12-05
0,94
CASE OF İLERDE AND OTHERS v. TÜRKİYE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substantiv);Nici o încăl
CtEDO 2012-10-23
0,94
Süzer and Eksen Holding A.Ș. v. Turkey
Obiecții preliminare se însoțesc la fonduri și au respins (art. 35-1 - Epuizarea recourslor interne;art. 35-3 - Ratione materiae);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;art. 6-1 - Acce
CtEDO 2022-01-25
0,94
CASE OF İLKER DENIZ YÜCEL v. TURKEY
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menținerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Profundat în mod evident;Înc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă