AFFAIRE DIRAMA CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2020)5 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului D Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârii și notând că nu a fost acordată nici o satisfacție echitabilă de către Curte în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(precum) 645-rev Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la lipsa unei motivații adecvate în hotărârile instanțelor naționale continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Deryan (41721/04) și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare în acest sens În conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție și în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție, acesta și-a îndeplinit îndatoririle în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză.

Résolution CM/ResDH(2020)5

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Dırama contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 15 janvier 2020,

lors de la 1364

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

20797/07

DIRAMA

13/11/2018

13/11/2018

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document

DH-DD(2019)645-rev

)

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse à l’absence de motivation adéquate dans les jugements des tribunaux nationaux continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Deryan

(41721/04) et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises à ce titre

;

S’étant assuré que toutes les mesures individuelles requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.