CtEDO
30.01.2020
Auto
AFFAIRE J.M.B. ET AUTRES c. FRANCE
RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
30.01.2020
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Radiation du rôle (Art. 37) Radiation du rôle-{général};(Art. 37-1) Radiation du rôle;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture;Traitement dégradant);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
Citează această cauză
AFFAIRE J.M.B. ET AUTRES c. FRANCE (CtEDO, 2020)
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Radierea rolului (art. 37) Radierea rolului - {general};(Art. 37-1) Radiația rolului; Parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Interzicerea torturii;Tratament degradant); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant); Statul pârât obligat să ia măsuri generale (art. 46-2 - Măsuri generale);Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudiciu moral; Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze