AFFAIRE VANNOZZI CONTRE L'ITALIE

Rezoluția CM/ResDH(2025)101 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Vannozzi împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 12 iunie 2025, cu ocazia celei de a 1531-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 25482/13 VANNOZZI 18/04/2024 18/04/2024 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea articolului 6 alineatul (1) din Convenție, constatată ca urmare a executării unei hotărâri de justiție internă definitivă și a lacunei pentru reclamantă de a obține executarea acesteia prin intermediul unei proceduri de executare Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1504 ; Observând că satisfacția echitabilă acordată de Curte a fost plătită și considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere că consecințele suferite de recurentă ca urmare a încălcării au fost astfel șterse; Reamintind că problema măsurilor generale necesare pentru a garanta nerepetierea încălcării articolului 6 alineatul (1) continuă să fie abordată în cadrul grupului de afaceri Pennino c. Italia , de asemenea, în lumina constatărilor Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere, prin urmare, evaluării de către Comitet a acestor măsuri; DECLARĂ că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résolution CM/ResDH(2025)101

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Vannozzi contre Italie

(adoptée par le Comité des Ministres le 12 juin 2025,

lors de la 1531

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

25482/13

VANNOZZI

18/04/2024

18/04/2024

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention constatée en raison de l’inexécution d’une décision de justice interne définitive et de l’impossibilité pour la requérante d’en obtenir l’exécution par le biais d’une procédure d’exécution

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2024)1504

) ;

Notant que la satisfaction équitable octroyée par la Cour a été payée et considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les conséquences subies par la requérante en raison de la violation ont ainsi été effacées ;

Rappelant que la question des mesures générales requises pour garantir la non-répétition de la violation de l’article 6, paragraphe 1, continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Pennino c. Italie

, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge donc en rien de l’évaluation par le Comité de ces mesures ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre du groupe d’affaires

Pennino c. Italie

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.