CASE OF AYVAZYAN AGAINST ARMENIA

Rezoluția CM/ResDH(2020)44 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ayvazyan împotriva Armenia (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 martie 2020 la reuniunea 1369 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 56717/08 AYVAZYAN 01/06/2017 13/11/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările substanțiale și procedurale prevăzute la art. 2 din Convenția stabilită în temeiul planificării și al desfășurării operațiunii de poliție, fără a se lua în considerare suficientă preeminența dreptului la viață și nerespectarea faptului că autoritățile nu au efectuat o investigație eficace asupra circumstanțelor decesului lui Seyran Ayvazyan; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DDD(2020)90 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost astfel rezolvată, având în vedere faptul că noua investigație, care a constatat că forța utilizată era proporțională, a fost închisă și că nu este posibilă nicio altă măsură individuală; Amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului Virabyan, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2020)44

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Ayvazyan against Armenia

(Adopted by the Committee of Ministers on 5 March 2020

at the 1369

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

56717/08

AYVAZYAN

01/06/2017

13/11/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the substantive and procedural violations of Article 2 of the Convention established on account of the planning and conduct of the police operation without sufficient consideration for the pre-eminence of the right to life and of the authorities’ failure to carry out an effective investigation into the circumstances of Seyran Ayvazyan’s death;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2020)90

);

Considering that the question of individual measures has therefore been resolved, given that the new investigation, which found that that the used force was proportionate, has been closed and that no other individual measure is possible;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined within the framework of the

Virabyan

group,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of this case.