CASE OF BITTÓ AND OTHERS AGAINST SLOVAKIA AND 10 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2020)40 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 11 cauze împotriva Republicii Slovace (aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 martie 2020 în ședința 1369 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 30255/09 BITTÓ ȘI ALȚI 28/01/2014 07/07/2015 28/04/2014 07/10/2015 19294/07 KRAHULEC 05/07/2016 05/10/2016 23785/07 BUKOVČANOVÁ ȘI ALȚII 05/07/2016 05/10/2016 38082/07 RUDOLFER 05/07/2016 05/10/2016 44218/07+ RIEDEL ȘI ALȚI 10/01/2017 10/04/2017 62864/09 MEČIAR ȘI ALȚII 10/01/2017 10/04/2017 33076/10+ MATUSCHKA ȘI ALȚI 27/06/2017 27/06/2017 46609/13+ BAJZÍK ȘI ALȚI 27/06/2017 27/06/2017 47922/14+ DRAHOŠ ȘI ALȚI 09/01/2018 09/01/2018 51414/11+ BALAN ȘI ALȚI 27/06/2017 17/07/2018 27/06/2017 17/07/2018 2294/17+ KOŠδÁL ȘI ALTE 05/03/2019 03/12/2019 05/03/2019 03/12/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite privind limitarea utilizării proprietăților reclamanților ca urmare a aplicării schemei de control al chiriei (violații la art. 1, Protocolul nr. 1); Amintind că Curtea a observat că autoritățile au luat măsuri care prevăd eliminarea completă a efectelor schemei de control de închiriere asupra proprietăților aerieni numai începând din 2017 și că, pentru a prevedea compensații pentru perioada anterioară adoptării acestor măsuri, Statul pârât ar trebui să introducă o soluție compensatorie specifică; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)49 Având în vedere în cursul procesului de execuție că numărul de proprietari afectați de problemele ridicate în Bitto și alții hotărârea a fost limitată și faptul că Curtea Europeană a stat în privința cererilor lor; după ce a remarcat, în acest sens, angajamentul guvernului de a explora toate posibilitățile de a încheia o soluție prietenoasă sau de a prezenta o declarație unilaterală, în conformitate cu criteriile Curții, ar trebui, în ciuda acestei concluzii, să fie introdusă în fața Curții Europene o cerere similară; Prin urmare, constatând că, în circumstanțele specifice ale acestor cazuri, introducerea unui remediu compensatoriu specific nu mai este necesară, regretând în același timp că nu au găsit rapid o soluție pentru compensarea proprietarilor în cauză prin ultimele cinci hotărâri ale acestui grup, care ar fi putut fi rezolvate la nivel național; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2020)40

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

11 cases against Slovak Republic

(Adopted by the Committee of Ministers on 5 March 2020

at the 1369

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

30255/09

BITTÓ AND OTHERS

28/01/2014

07/07/2015

28/04/2014

07/10/2015

19294/07

KRAHULEC

05/07/2016

05/10/2016

23785/07

BUKOVČANOVÁ AND OTHERS

05/07/2016

05/10/2016

38082/07

RUDOLFER

05/07/2016

05/10/2016

44218/07+

RIEDEL AND OTHERS

10/01/2017

10/04/2017

62864/09

MEČIAR AND OTHERS

10/01/2017

10/04/2017

33076/10+

MATUSCHKA AND OTHERS

27/06/2017

27/06/2017

46609/13+

BAJZÍK AND OTHERS

27/06/2017

27/06/2017

47922/14+

DRAHOŠ AND OTHERS

09/01/2018

09/01/2018

51414/11+

BALAN AND OTHERS

27/06/2017

17/07/2018

27/06/2017

17/07/2018

2294/17+

KOŠŤÁL AND OTHERS

05/03/2019

03/12/2019

05/03/2019

03/12/2019

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established concerning the limitations on the use of the applicants’ property as a result of the application of the rent-control scheme (violations of Article 1, Protocol No. 1);

Recalling that the Court observed that the authorities had taken measures providing for complete elimination of the effects of the rent-control scheme on flat owners only as from 2017 and that in order to provide for compensation for the period prior to the adoption of those measures, the respondent State was to introduce a specific compensatory remedy;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2020)49

);

Having noted during the execution process that the number of owners affected by the problems raised in the

Bitto and others

judgment was limited and that the European Court had ruled on their applications; having also noted in this regard the Government’s undertaking to explore all the possibilities of concluding a friendly settlement or of presenting a unilateral declaration, in conformity with the Court’s criteria, should, despite this finding, a similar application be brought before the European Court;

Noting therefore the authorities’ conclusion that, in the particular circumstances of these cases, the introduction of a specific compensatory remedy is no longer necessary, while regretting that they had not rapidly found a solution to compensate the owners concerned by the last five judgments of this group which could have been solved at the national level;

Having thus satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.