Sari la conținut
CtEDO 10.03.2020 Auto

Hudorovič and Others v. Slovenia

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
10.03.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 8, Articolul 14, Articolul 34, Articolul 35
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Abuse of the right of application
  • Victim
  • Ratione materiae
  • Nicio încălcare — Articolul 8
  • Nicio încălcare — Articolul 14
  • Nicio încălcare — Articolul 3
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
Hudorovič and Others v. Slovenia (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Abuzul dreptului la cerere; obiecția preliminară aderată la meritul (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victima;Obiecția preliminară aderată la meritul (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nici o încălcare a articolului 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8-1 - Respectul de casă;Răspundere la viața privată);Nr o încălcare a articolului 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8-1 - Respectul de casă;Răspundere la viața privată);Nr o încălcare a articolului 14+8 - Interdicția discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8 - Respectul de viață privată;art.

8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie; Obligații posibile);Nr o încălcare a articolului 3 - Interdicția torturei (art. 3 - Obligații pozitive);Nrțiuni de discriminare (art. 14 - Discriminere) (arcultare) (art. 3 - Prohibirea tortură; Obligații posibile)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-09-14
0,94
CASE OF PINTAR AND OTHERS v. SLOVENIA
Obiecțiile preliminare au aderat la fonduri și au respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni); menținerea inadmisibilă (art. 35-
CtEDO 2021-10-26
0,94
CASE OF TOPLAK AND MRAK v. SLOVENIA
Obiecțiile preliminare au aderat la fonduri și au respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne
CtEDO 2021-10-26
0,94
AFFAIRE TOPLAK ET MRAK c. SLOVÉNIE
Excepții preliminare anexate la fond și respinse (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încă
CtEDO 2022-09-08
0,94
CASE OF P.H. v. SLOVAKIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menținerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcare
CtEDO 2024-12-19
0,93
AFFAIRE X ET AUTRES c. SLOVÉNIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art 35-1) Termen de patru luni (anterior șase luni);(Art. 35-3-a) Ratio personae; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Trib
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă