Sari la conținut
CtEDO 26.10.2021 Auto

AFFAIRE TOPLAK ET MRAK c. SLOVÉNIE

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
26.10.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 13, Articolul 14, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 3 din Protocolul 1, Articolul 1 din Protocolul 12
Concluzie
  • Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées Conditions de recevabilité
  • Épuisement des voies de recours internes
  • Partiellement irrecevable Conditions de recevabilité
  • Încălcare — Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 12
  • Nicio încălcare — Articolul 13
  • Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 12
  • Nicio încălcare — Articolul 14, Articolul 3 din Protocolul 1
  • Préjudice moral - réparation
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE TOPLAK ET MRAK c. SLOVÉNIE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Excepții preliminare anexate la fond și respinse (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 13+P12-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 1 din Protocolul nr. 12 - Interzicerea generală a discriminării - {general}; Interdicția generală a discriminării; Neîncălcări ale articolului 13+14 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 14 - Discriminarea; Interdicția discriminării); Neîncălcări ale articolului 1 din Protocolul nr. 12 - Interzicerea generală a discriminării - {generale} [art. 1 din Protocolul nr. 12 - Interzicerea generală a discriminării); Neviolarea articolului 14+P1-3 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminarea morală) (art. 3 din Protocolul nr. 1 - Alegeri la vot secret;Libera expresie a opiniei poporului;Droit la alegeri libere - {generale}); Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudiciul moral;Satitate echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-10-26
0,98
CASE OF TOPLAK AND MRAK v. SLOVENIA
Obiecțiile preliminare au aderat la fonduri și au respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne
CtEDO 2020-03-10
0,94
Hudorovič and Others v. Slovenia
Obiecția preliminară aderată la fonduri (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Abuzul dreptului la cerere; obiecția preliminară aderată la meritul (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victima;Obiecția preliminară aderată la
CtEDO 2023-10-24
0,93
AFFAIRE PAJĄK ET AUTRES c. POLOGNE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Accesul la o
CtEDO 2021-11-23
0,93
Tapayeva et autres c. Russie
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții de familie); Încă
CtEDO 2022-09-08
0,93
CASE OF P.H. v. SLOVAKIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menținerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcare
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă