Lengyel și alții împotriva Ungariei

CUARTA SECȚIUNE DECIZIE NR. 49233/19 Nándor György LENGYEL împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 5 § 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la lungimea excesivă a detenției preliminare au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției preliminare la judecată) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 49233/19 11/09/2019 Nándor György LENGYEL 02/12/1985 Karsai Daniel András Budapesta 02/03/2020 25/11/2019 2.500 51165/19 25/09/2019 Bence SZÉCSI 19/06/1996 Sărut Dominika Szilvia Budapesta 13/03/2020 11/12/2019 2,100 51168/19 24/09/2019 Patrik VILLAND 10/05/1995 Sărut Dominika Szilvia Budapesta 02/03/2020 10/12/2019 3,800 51384/19 26/09/2019 Attila KURUCZ 14/02/1963 Karsai Dániel András Budapest 09/03/20 19/12/2019 4,300 53125/19 25/09/2019 Richard Olivér GALAMBOS 23/12/1991 Sărut Dániel Bálint Budapesta 20/03/2020 17/12/2019 2,200 53733/19 07/10/2019 Attila Sándor KOLOMPÁR 26/12/1994 Sarut Dominika Szilvia Budapesta 31/01/2020 19/12/2019 2,600 54075/19 07/10/2019 István RAPPORT 26/12/1974 Kiss Dominika Szilvia Budapesta 11/03/2020 02/01/20 3500 56449/19 17/10/2019 András SZITAI 24/05/1986 Karsai Dániel András Budapest 25/02/20/20 06/01/20 4.400 56455/19 22/10/2019 Krisztián SURIN

15/05/1998 Sarutul Dominika Szilvia Budapesta 31/01/2020 13/12/2019 2.600 59163/19 08/11/2019 Lajos SZILÁGYI 09/08/1972 Karsai Daniel András Budapesta 09/03/2020 17/01/2020 2.900 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 49233/19 Nándor György LENGYEL against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 30 April 2020 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 49233/19 11/09/2019 Nándor György LENGYEL 02/12/1985 Karsai Dániel András Budapest 02/03/2020 25/11/2019 2,500 51165/19 25/09/2019 Bence SZÉCSI 19/06/1996 Kiss Dominika Szilvia Budapest 13/03/2020 11/12/2019 2,100 51168/19 24/09/2019 Patrik VILLAND 10/05/1995 Kiss Dominika Szilvia Budapest 02/03/2020 10/12/2019 3,800 51384/19 26/09/2019 Attila KURUCZ 14/02/1963 Karsai Dániel András Budapest 09/03/2020 19/12/2019 4,300 53125/19 25/09/2019 Richard Olivér GALAMBOS 23/12/1991 Kiss Dániel Bálint Budapest 20/03/2020 17/12/2019 2,200 53733/19 07/10/2019 Attila Sándor KOLOMPÁR 26/12/1994 Kiss Dominika Szilvia Budapest 31/01/2020 19/12/2019 2,600 54075/19 07/10/2019 István RAPPORT 26/12/1974 Kiss Dominika Szilvia Budapest 11/03/2020 02/01/2020 3,500 56449/19 17/10/2019 András SZITAI 24/05/1986 Karsai Dániel András Budapest 25/02/2020 06/01/2020 4,400 56455/19 22/10/2019 Krisztián SURIN 15/05/1998 Kiss

Dominika Szilvia Budapest 31/01/2020 13/12/2019 2,600 59163/19 08/11/2019 Lajos SZILÁGYI 09/08/1972 Karsai Dániel András Budapest 09/03/2020 17/01/2020 2,900 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.