CAN v. TURKEY

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 38578/11 Yılmaz CAN împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 14 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, judecător adjunct, având în vedere cererea depusă la 11 mai 2011, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Yılmaz Can, s-a născut în 1985. Reclamantul a fost reprezentat de dl Y. Eycan, avocat care practică la Istanbul. Plainele reclamantului în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție privind presupusa nedreptate a procedurii penale împotriva acestuia au fost comunicate guvernului turc (“ Guvernul”). Reprezentantul reclamantului a fost solicitat de Registru, în mai multe ocazii, să prezinte un document oficial de certificare a identitatii reclamantului. În ultima scrisoare, data de 8 noiembrie 2019, trimisă prin post înregistrat, atenția reprezentantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. În ciuda dovada că scrisoarea Registrului a fost primită de reprezentantul reclamantului la 20 noiembrie 2019, documentul solicitat nu a fost furnizat. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 38578/11

Yılmaz CAN

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14

May 2020 as a Committee composed of:

Ivana Jelić,

President,

Arnfinn Bårdsen,

Darian Pavli,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11

May 2011,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Yılmaz Can, was born in 1985.

The applicant was represented by Mr Y. Eycan, a lawyer practising in Istanbul.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the alleged unfairness of the criminal proceedings against him were communicated to the Turkish Government (“the Government”).

The applicant’s representative was requested by the Registry, on a number of occasions, to submit an official document certifying the applicant’s identity. In the latest letter, dated 8 November 2019, sent by registered post, the representative’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. Despite proof that the Registry’s letter was received by the applicant’s representative on 20

November 2019, the requested document has not been provided.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 4 June 2020.

Liv Tigerstedt

Ivana Jelić

Acting Deputy Registrar

President