Dieng împotriva Franței

A CINCEA SECȚIUNE DECIZIE Cerere nr. 1560/18 Ramata DIENG și alții împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 14 mai 2020 într-un comitet compus din Gabriele Kucsko-Stadlmayer, președinte, Mārti 368/š Mits, Ltif Hüseynov, judecători, și Liv Tigerstedt, grefiere adjunctă a secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată la 20 decembrie 2017, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul Mhissen, avocat care își desfășoară activitatea la Paris.

Reclamanții s-au plâns în privința articolelor 2 și 3 din convenție, atât în ceea ce privește aspectele lor substanțiale, cât și procedura de deces al rudelor lor în timpul arestării sale de către poliție, a tratamentului care i-a fost aplicat cu această ocazie și a lipsei de eficacitate a procedurii penale. Aceste obiecțiuni au fost comunicate guvernului francez ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Öntrucât Õ au fost de acord să le plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Gabriele Kucsko-Stadlmayer Grefier adjunct f.f. Președinție Anexă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe articolele 2 și 3 din Convenție (dreptul la viață Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma totală alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată pentru locuință (în euro) [1] 1560/18 20/12/2017 (6 solicitanți) Casa Ramata DIENG 16/04/1971 Mounina DIENG 10/03/1954 Ibou DIENG 10/08/1942 Fatou DIENG 12/04/1974 Lassana DIENG 14/01/1977 Mariama DIENG 20/07/1980 Lilia MHISSEN Paris 03/02/2023/12/2019 145 000 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 1560/18 Ramata DIENG et autres contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 14 mai 2020 en un comité composé de : Gabriele Kucsko-Stadlmayer, présidente, Mārtiņš Mits, Lәtif Hüseynov, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 20 décembre 2017, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les requérants ont été représentés devant la Cour par M e L. Mhissen, avocate exerçant à Paris. Les requérants se plaignaient sous l’angle des articles 2 et 3 de la Convention pris en leurs volets tant substantiel que procédural du décès de leur proche lors de son interpellation par la police, du traitement qui lui avait été infligé à cette occasion et du défaut d’effectivité de la procédure pénale. Ces griefs ont été communiqués au gouvernement français (« le Gouvernement »). La Cour a reçu la déclaration de règlement amiable en vertu de laquelle les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la France à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser la somme reproduite dans le tableau joint en annexe.

Cette somme sera versée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée.

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 4 juin 2020. } Liv Tigerstedt Gabriele Kucsko-Stadlmayer Greffière adjointe f.f.

Présidente ANNEXE Requête concernant des griefs tirés des articles 2 et 3 de la Convention (droit à la vie – traitements inhumains ou dégradants) Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et date de naissance Nom et ville du représentant Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la déclaration du requérant Montant global alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens pour le foyer (en euros) [1] 1560/18 20/12/2017 (6 requérants) Foyer Ramata DIENG 16/04/1971 Mounina DIENG 10/03/1954 Ibou DIENG 10/08/1942 Fatou DIENG 12/04/1974 Lassana DIENG 14/01/1977 Mariama DIENG 20/07/1980 M e Lilia MHISSEN Paris 03/02/2020 23/12/2019 145 000 [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.