CtEDO 11.03.2021 Auto

SYLLA ET AUTRES c. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
11.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SYLLA ET AUTRES c. FRANCE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 23423/18 Dougutigui SYLLA împotriva Franței și alte două cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 11 martie 2021 într-un comitet compus din Ganna Yudkivska, președinte, Ivana Jelić, Arnfin Bårdsen, judecători, și Liv Tigerstedt, grefiere adjunctă de secțiune Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestor cauze, După ce a făcut deliberat acest lucru, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de domnul A. Benabent, avocat la Paris. Hotărârea pe care reclamanții au formulat-o în temeiul articolului 6 din convenție (inexecutarea hotărârilor judecătorești) a fost comunicată guvernului francez ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele care stau la baza acestor acțiuni, statul fiind obligat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 1 aprilie 2021. {semnture_p_2} Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska adjunct Președinte Anexă Lista de interogări privind litigiul întemeiat pe art. 6 din convenție (inexecutarea hotărârilor judecătorești) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 23423/18 12/05/2018 Dougoutigui SYLVA 1974 11/12/20202030/1120 000 23424/18 12/05/2018 Damania DIMITROVA 1979 11/12/202030/11/2020 000 2349/18 12/05/2018 Abdelmajid BAALOUCHE 1962 11/12/2020 30/11/2020 000 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă