ROSS TURIZM VE TICARET LTD. ȘTI. v. TURKEY

Decizia nr. 38382/14 ROSS TURIZM VE TICARET LTD. ȘTI împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 11 iunie 2020 în calitate de comitet al comitetului compus din: Ivana Jelić, Președintele, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 7 iulie 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Ross Turizm ve Ticaret Ltd. Ști, este o companie cu sediul social în Muğla, Turcia. Reclamantul a fost reprezentat de dl H. Canda, avocat care practică în Muğla. 1 la Convenția privind refuzul autorităților interne de a înregistra un anumit bun în numele său, deoarece majoritatea acțiunilor sale au fost deținute de un național străin, a fost comunicat Guvernului turc („Guvernului”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 29 ianuarie 2020, trimisă de post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 15 noiembrie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 10 februarie 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 2 iulie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 38382/14

ROSS TURIZM VE TICARET LTD. ȘTI.

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 11

June 2020 as a Committee composed of:

Ivana Jelić,

President,

Arnfinn Bårdsen,

Darian Pavli,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 7

July 2014,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ross Turizm ve Ticaret Ltd. Ști., is a company with its registered office in Muğla, Turkey.

The applicant was represented by Mr H. Canda, a lawyer practising in Muğla.

The applicant’s complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the domestic authorities’ refusal to register a certain property in its name, as the majority of its shares were held by a foreign national, was communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit its own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By a letter dated 29 January 2020, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of its observations had expired on 15 November 2019 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 10 February 2020. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 2 July 2020.

Liv Tigerstedt

Ivana Jelić

Acting Deputy Registrar

President