CASE OF BECKER AND ZWEIPHENNING AGAINST BELGIUM AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2020)103 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Belgiei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 17 iunie 2020 la reuniunea 1379 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Caz Data hotărârii 12079/12+ Auguste BECKER ȘI Marco ZWEIPENNING 26/09/2019 47142/18 Elisabeth MATONDO 20/06/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și având în vedere că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace aceste cazuri din lista sa; Având în vedere faptul că termenii de soluționare prietenoasă au fost executați de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a încheia examinarea.

Resolution CM/ResDH(2020)103

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Two cases against Belgium

(Adopted by the Committee of Ministers on 17 June 2020 at the 1379

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

12079/12+

Auguste BECKER AND Marco ZWEIPHENNING

26/09/2019

47142/18

Elisabeth MATONDO

20/06/2019

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.